[Desaxee]

Bonjour
Prennez le temps de lire cet long article, ca vaut le coup et pour une fois tout le monde sera d'accord.

Souce http://emeagwali.com...rom-africa.html




Merci pour cette plaisante introduction et pour m'avoir invité à partager mes idées sur la transformation de la "fuite des cerveaux" en "profit des cerveaux." Pour 10 millions d'émigrés africains nés hors du continent, le terme "maison" correspond aux Etats-Unis, à la Grande-Bretagne ou à tout autre pays hors d'Afrique.

Personnellement, je vis aux Etats-Unis depuis les 30 dernières années. Ma
dernière visite en Afrique remonte à 17 ans maintenant.
Le jour où j'ai quitté le Nigeria, j'ai ressenti une grande tristesse
parce que je laissais ma famille derrière moi. J'ai cru que je reviendrai
huit ans plus tard, que j'épouserai une Igbo, et que je passerai alors le
reste de ma vie au Nigeria.
Mais il y a 25 ans, je suis tombé amoureux d'une américaine, nous nous
sommes mariés trois ans plus tard, et j'ai pu obtenir une carte verte pour
35 des membres de ma famille la plus proche, y compris mes parents et tous
mes cousins, nièces et neveux.
C'est de la même manière que 10 millions de personnes qualifiées ont
émigré hors d'Afrique pendant ces 30 dernières années. Nous sommes venus
aux Etats-Unis grâce à des visas d'étudiant, pour ensuite devenir des
résidants permanents et enfin des citoyens naturalisés. Notre nouvelle
citoyenneté nous a permis d'aider nos parents à nous rejoindre, et a
également encouragé nos amis à immigrer ici.
Dix millions d'Africains constituent maintenant une nation invisible
résidant hors d'Afrique. Bien qu'invisible, il s'agit d'une nation aussi
peuplée que l'Angola, le Malawi, la Zambie ou le Zimbabwe. Si cette nation
avait des frontières distinctes, elle aurait un produit brut équivalent au
produit intérieur brut du continent africain tout entier.
Bien que l'Union Africaine ne considère pas la Diaspora africaine comme
une nation, le Fonds monétaire international (FMI) reconnaît son
importance économique. Le FMI estime que la Diaspora africaine constitue
maintenant le plus grand groupe d'investisseurs étrangers en Afrique.
Prenons Western Union par exemple. Ils estiment qu'il n'est pas rare qu'un
immigré envoie 300€ par mois à sa famille restée en Afrique. Si vous
supposez que la plupart des africains vivant hors d'Afrique envoie de
l'argent chaque mois et que vous faites le calcul, vous admettrez comme le
FMI que la Diaspora africaine est effectivement le plus grand investisseur
étranger en Afrique.
Ce que peu réalisent c'est que les Africains qui immigrent aux Etats-Unis
contribuent 40 fois plus à la richesse américaine qu'à l'économie
africaine. Selon les Nations Unies, un professionnel africain travaillant
aux Etats-Unis contribue pour environ 150 000$ par an à l'économie des
Etats-Unis.
De plus, si vous faites le calcul, vous vous rendrez compte que le
professionnel africain qui envoie 300€ par mois en Afrique contribue 40
fois plus à l'économie des Etats-Unis qu'à l'économie africaine.




Cela signifie qu'à chaque fois qu'un professionnel africain envoie 300€ en
Afrique, ce dernier contribue pour 12 000€ à l'économie des Etats-Unis.
Naturellement, une question plus importante que l'énumération de faits et
de chiffres est l'élimination de la pauvreté en Afrique, pas simplement en
la réduisant par des envois d'argent au pays. L'argent seul ne peut pas
éliminer la question de la pauvreté en Afrique, parce que même un million
de dollars ne veut rien dire intrinsèquement.
La véritable richesse ne peut pas être mesurée en argent, pourtant nous
confondons souvent argent et richesse. Dans la situation actuelle,
l'Afrique resterait pauvre même si nous devions y envoyer tout l'argent du
monde.
Demandez à quelqu'un qui est malade ce que la "richesse" signifie, et vous
aurez une réponse très différente de la plupart des personnes.
Si vous aviez le SIDA, vous donneriez volontiers un million de dollars
pour ne plus l'être.
Quand vous donnez votre argent à votre docteur, ce médecin vous aide à
changer votre argent en santé - ou plutôt, richesse. L'argent ne peut pas
enseigner à vos enfants. Les enseignants le peuvent. L'argent ne peut pas
vous apporter l'électricité. Les ingénieurs le peuvent. L'argent ne peut
pas guérir les personnes malades. Les médecins le peuvent.
C'est parce que seul le capital humain d'une nation constitue une
véritable richesse, que le capital humain vaut beaucoup plus que le
capital financier.
Il y a quelques années, la Zambie avait 1 600 médecins. Aujourd'hui, la
Zambie n'a seulement que 400 médecins. Le Kenya retient seulement 10% de
ses infirmières et de ses médecins qualifiés. On raconte une histoire
semblable d'Afrique du Sud jusqu'au Ghana. Je parle également de mes
expériences de famille. Après avoir travaillé pendant 25 ans au Nigeria en
tant qu'infirmier, mon père s'est retiré avec une pension de 25€ par mois.

En comparaison, mes quatre sœurs gagnent chacune 25€ de l'heure en tant
qu'infirmières aux Etats-Unis. Si mon père avait eu la même opportunité
que mes sœurs , il aurait certainement immigré aux Etats-Unis en tant que
jeune infirmier. La "fuite des cerveaux" explique, en partie, pourquoi les
Africains fortunés vont à Londres pour se faire soigner. D'autre part, à
cause du pourcentage important de médecins et d'infirmières africains
pratiquant dans des hôpitaux aux ETATS-UNIS, nous pouvons raisonnablement
conclure que les écoles de médecines africaines profitent à la population
américaine, non à l'Afrique.
Une récente enquête de la Banque Mondiale indique que les universités
africaines exportent un pourcentage important de leurs diplômés vers les
Etats-Unis. Dans une année donnée, la Banque Mondiale estime que 70 000
africains qualifiés immigrent vers l'Europe et les Etats-Unis.
Tandis que ces 70 000 africains qualifiés se sauvent du continent à la
recherche d'emplois et de salaires décents, 100 000 expatriés qualifiés,
au salaire plus élevé qu'il ne le serait en Europe, sont embauchés pour
les remplacer.
Au Nigeria, l'industrie pétrolière recrute environ 1 000 expatriés
qualifiés, alors même que nous pourrions trouver les mêmes qualifications
dans la Diaspora africaine. Au lieu d'utiliser sa propre main d’œuvre, le
Nigeria préfère sous-traiter son exploitation pétrolière en dépit d'un
prix stupéfiant qui passe par la concession de 40% de ses bénéfices aux
compagnies pétrolières étrangères.
Dans l'édition d'un journal de la pré-indépendance, L'Avant-guarde
(Nigeria) posa la question suivante : "pourquoi l'optimisme de 1960
mènerait au désespoir en 2000 ?"
Ma réponse est celle-ci : Le Nigeria a réalisé l'indépendance politique en
1960, mais elle n'a pas encore réalisé l'indépendance technologique en
2000.
Durant la période coloniale, le Nigeria ne bénéficiait seulement que de
50% des profits pétroliers de son propre sol. Quatre décennies après
l'indépendance, Le New York Times (22 décembre 2002) indique que "40% du
revenu pétrolier revient à Chevron, [ et ] 60% au gouvernement
[nigérien]."
En comparaison, les Etats-Unis ne permettraient jamais à une compagnie
pétrolière nigérienne de garder 40% des bénéfices d'un gisement de pétrole
du Texas.
Nos pays africains ont payé un prix extraordinaire par manque de
connaissance en matière de technologie domestique.
En raison de ce manque de connaissance, depuis l'indépendance en 1960, le
Nigeria a abandonné 40% de ses gisements de pétrole et 200 milliards
d'euros aux actionnaires américains et européens.
En raison de ce manque de connaissance, le Nigeria exporte le pétrole
brut, pour importer du pétrole raffiné.
En raison de ce manque de connaissance, l'Afrique exporte du métal brut,
pour importer des voitures qui sont essentiellement des produits en métal.

La connaissance est le moteur de la croissance économique, et l'Afrique ne
peut pas éliminer la pauvreté sans d'abord accroître et consolider son
capital intellectuel.
Inverser la "fuite des cerveaux" augmentera le capital intellectuel de
l'Afrique tout en augmentant sa richesse de plusieurs manières.
La "fuite des cerveaux" peut-elle être renversée ? Ma réponse est : oui.
Mais pour que cela se produise, nous devons essayer quelque chose de
différent.
A cet instant de la discussion, je souhaite proposer une nouvelle idée.
Pour que cette idée fonctionne, elle exige que nous puisions parmi les
talents et les compétences de la Diaspora africaine. Elle exige que nous
créions un million d'emplois qualifiés en Afrique. Elle exige que nous
transférions un million de postes qualifiés des Etats-Unis vers l'Afrique.

Je sais que vous vous demandez : Comment pouvons-nous transférer un
million d'emplois des Etats-Unis vers l'Afrique ?
C'est possible. En fait, en 2015 le département du travail des Etats-Unis
estime une perte d'environ 3,3 millions d'emplois dans les centres d'appel
en faveur des pays en voie de développement.
Dans ce secteur, en tant qu'africain nous devons développer une stratégie
- qui persuadera les multinationales qu'il est plus profitable de déplacer
leurs centres d'appel dans des pays en Afrique plutôt qu'en Inde.
Ces postes qualifiés incluent ceux des centres d'appel, du service
clientèle et du support technique - et conviennent aux diplômés qui n'ont
pas trouvé d'emploi.
La raison pour laquelle ces emplois peuvent maintenant émerger en Afrique
est que les récents progrès technologiques tels que l'Internet et les
téléphones portables rendent maintenant ces emplois adaptables, meilleurs
marchés et il est avantageux de déplacer ces services dans des pays en
voie de développement, où les bas salaires règnent.
Si l'Afrique réussit à canaliser un million de ces emplois qualifiés, ils
pourraient fournir plus de revenus que tous les gisements de pétrole
africains. Ces "verts pâturages" encourageraient le retour des compétences
et, alternativement, inverseraient la "fuite des cerveaux."
Mieux, nous avons une occasion unique de transformer les pertes prévues
d'emplois américains en nouveaux emplois pour l'Afrique, et changer ainsi
la "fuite des cerveaux" en "profit des cerveaux."
Cependant, des mesures concrètes doivent être menées avant que cette
occasion ne s'envole. L'Inde n'est pas un concurrent facile.
Par conséquent, nous devons déterminer les économies réalisées en
sous-traitant les centres d'appel en Afrique plutôt qu'en Inde. L'économie
à réaliser sera utilisée comme argument de vente auprès des sociétés
souhaitant recourir à la sous-traitance.
Un employé typique de centre d'appel pourrait être une femme au foyer
munie d'un ordinateur et d'un téléphone portable travaillant à partir de
son domicile. Alors que la nuit tombe et que ses enfants vont au lit, elle
pourrait passer un appel téléphonique à Los Angeles, où il est 10 heures
de moins.
Un Américain répond à son appel et elle dit, "bonjour, Zakiya à
l'appareil." En utilisant une trame de dialogue, un guide préparé, elle
essaye de vendre un produit américain.
Maintenant que les appels téléphoniques des Etats-Unis vers l'Afrique
atteignent à peine 6 centimes la minute, il est possible économiquement
qu'une télévendeur habite en Afrique anglophone en étant virtuellement
employé aux Etats-Unis, et - ceci est important - qu'il paye ses impôts
sur le revenu uniquement à son pays en Afrique.
Je donnerai un exemple supplémentaire sur la façon dont des milliers
d'emplois en centre d'appel peuvent être créés en Afrique.
On sait que les compagnies américaines abandonnent les dettes impayé de
moins de 50$ pour la simple et bonne raison qu'il en coûterait 60$ pour
embaucher un américain afin d'en récupérer seulement 50.
En comparaison, je crois que cela coûterait seulement 10$ d'embaucher un
Africain (en tenant compte des 6 centimes la minute par appel) pour
récupérer les dettes de 50$.
Tout à l'heure, les organisateurs de cette Conférence Panafricaine m'ont
remis onze questions.
La première était : Les Africains qualifiés ont-ils l'obligation morale de
rester et travailler en Afrique ?
Je crois que ceux qui ont des compétences devraient être encouragés et
récompensés pour rester, travailler, et élever leurs familles en Afrique.
Quand cela arrivera, une grande bourgeoisie apparaîtra, réduisant de ce
fait les conditions permettant la guerre civile et la corruption. Puis,
une véritable régénérescence et une Renaissance se produiront.
La deuxième question était : Les émigrants africains qualifiés
devraient-ils être obligés de retourner en Afrique ?
Je crois que le contrôle de l'émigration sera très difficile. Au lieu de
cela, je propose que les Nations Unies impose "une taxe sur le profit des
cerveaux (brain gain tax)" aux pays tirant bénéfice de la "fuite des
cerveaux."
Chaque année, les Etats-Unis créent une fuite des cerveaux en délivrant
135 000 visas de type H1-B pour attirer les "chercheurs exceptionnels" et
les personnes ayant "des capacités extraordinaires."
Il pourrait être exigé au Service des Recettes des Etats-Unis (IRS),
fonctionnant conjointement avec le Service d'Immigration et de
Naturalisation (INS), de verser un mois de salaire, par an, au pays natal
de chaque immigré. Déjà, l'IRS permet au contribuable américain de
financer de façon volontaire des fonds pour les élections. De même, l'IRS
pourrait permettre à des immigrés de payer volontairement leurs impôts à
leur pays natal, au lieu des Etats-Unis.
La troisième question était : Pourquoi n'encourageons-nous pas les
chômeurs Africains à chercher un emploi à l'étranger ? D'un autre point de
vue, si toutes les infirmières et tous les médecins en Afrique devaient
gagner à la loterie de visas américains, qui fera fonctionner nos hôpitaux
?
Si nous encourageons 8 millions d'Africains qualifiés à émigrer,
qu'encouragerons-nous à faire à leurs 800 millions de frères et soeurs
restants ?
La quatrième question était : Devons-nous tenir la Diaspora africaine pour
responsable des problèmes de l'Afrique ?
Oui, la Diaspora devrait être tenue en partie pour responsable, parce que
l'absence qu'elle a créé a fait chuter le capital intellectuel du
continent et a ainsi créé le vide permettant à des dictateurs et à la
corruption de s'épanouir. Les Idi Amin, Jean-Bedel Bokassa et Mobutu Sese
Seko n'auraient pas pu se déclarer président à vie de pays disposant d'une
bourgeoisie puissante et instruite.
La cinquième question était : Ne devrions-nous pas tenir pour responsable
les hommes politiques africains qui pillent les richesses de l'Afrique ?
Ça devient un cercle vicieux : la fuite des cerveaux entraîne la fuite des
capitaux qui entraîne à son tour la fuite des cerveaux.
Le leadership est un processus collectif, et la "fuite des cerveaux"
réduit l'intelligence collective requise pour combattre la corruption et
la mauvaise gestion.
Par exemple, le conseil de la Banque Centrale du Nigeria n'a pas organisé
une conférence d'informations suite au vol de 3 milliards de dollars par
Sani Abacha.
Le gouverneur général de la Banque Centrale n'a pas fait de grève de la
faim. Il n'a pas déposé de plainte pour vol à la police. Il n'a pas
intenté de procès.
Ils auraient eu la main d’œuvre intellectuelle pour lutter contre la
corruption, les résultats auraient été très différents.
La sixième question était : Est-il possible de réaliser une Renaissance
africaine ?
Puisque par définition, une Renaissance est la renaissance et la
fleuraison des arts, de la littérature et des sciences, elle doit être
précédée par une croissance du capital intellectuel du continent, ou de la
connaissance collective du peuple.
Les meilleurs musiciens africains habitent en France. Les meilleurs
auteurs africains vivent aux Etats-Unis ou en Grande-Bretagne. Les
superstars du football habitent en Europe. Il sera impossible de réaliser
une Renaissance sans leurs contributions.
La septième question était : Depuis combien de temps le problème "de la
fuite des cerveaux" dure-t-il ? Une fausse idée commune est de croire que
la "fuite des cerveaux" africains a commencé il y a 40 ans.
En réalité, elle a commencé réellement il y a dix fois plus longtemps. Il
y a quatre cents ans, la plupart des personnes d'ascendance africaine
vivait en Afrique. Aujourd'hui, un cinquième des personnes d'ascendance
africaine vit en Amériques. Par conséquent, chiffre à l'appui, la plus
grande "fuite des cerveaux" a résulté du commerce transatlantique
d'esclave. Contrairement à ce que les gens croient, l'Afrique a connu un
"profit des cerveaux" durant la première moitié du 20ème siècle. Des
écoles, des hôpitaux et des banques ont été construits par les
colonialistes britanniques. Ces établissements étaient les manifestations
évidentes du "profit des cerveaux".
À la fin de la période coloniale, les Européens qualifiés ont quitté le
continent. Les Africains qualifiés ont commencé à se sauver du continent
dans les années 70, 80, et 90. Le résultat en a été une large augmentation
des pratiques despotiques.
La huitième question était : La "fuite des cerveaux" est-elle une forme
d'esclavage moderne ?
Vers la fin du 21ème siècle, les gens auront des sensibilités différentes
et la décriront comme un esclavage moderne. Au 19ème siècle, qui fut une
ère agricole, l'économie américaine a eu besoin de mains fortes pour
cultiver le coton, et les jeunes et vigoureux furent réduit en esclavage.
Au 21ème siècle, qui est une ère de l'information, l'économie américaine a
besoin de personnes ayant "des capacités extraordinaires" et les meilleurs
et les plus brillants sont embobiner avec des cartes vertes. Les Africains
qui sont illettrés ou atteint du SIDA se voient automatiquement refuser le
visa américain.
La neuvième question était : Croyez-vous que la "fuite des cerveaux" peut
être inversée ?
Comme je l'ai dit tout à l'heure, la "fuite des cerveaux" est un problème
complexe et multidimensionnel qui peut être transformé en un "profit des
cerveaux."
L'Inde inverse maintenant sa "fuite des cerveaux," et la transforme en
"profit des cerveaux ;" Je crois que l'Afrique peut faire la même chose.
Mais tant que nous ne l'inverserons pas, le rêve d'une Renaissance
africaine demeurera insaisissable. La dixième question était :
Pouvons-nous tenir la globalisation comme responsable de la fuite des
cerveaux ?
La globalisation a commencé il y a 400 ans par le commerce transatlantique
d'esclave qui a déplacé les ancêtres de 200 millions d'Africains vivant
aujourd'hui en Amérique. Elle a accéléré parce que Internet et le
téléphone portable vous permettent maintenant de communiquer
instantanément avec n'importe quelle personne sur la planète.
De façon générale, la globalisation est une force qui dénationalise la
richesse des pays en voie de développement. Les économistes ont montré que
les pays riches deviennent plus riches tandis que les pauvres deviennent
plus pauvres.
Nous savons également que le processus de globalisation augmente les
dettes extérieures des pays en voie de développement, accélérant la fuite
du capital financier et intellectuel vers les pays occidentaux.
Les économies découlant de la délocalisation forceront les multinationales
à sous-traiter dans les pays en voie de développement où les bas salaires
règnent.
Pour rester concurrentielles et profitables, les entreprises seront
forcées de réduire leurs coûts en embauchant des informaticiens à cinq
dollars de l'heure vivant dans des pays du tiers monde et de licencier les
programmeurs américains trop chers qui exigent cinquante dollars de
l'heure.
A long terme, les délocalisations renverseront la fuite du capital
financier et intellectuel des pays occidentaux vers le tiers monde.
La onzième question était : Pourquoi ai-je vécu aux Etats-Unis pendant 30
années et ne suis-je pas revenu ? L'Afrique me manque depuis que j'en suis
parti. Mes racines sont toujours en Afrique. Ma maison est remplie de
toute sorte de chose - nourriture, peintures, musique, et vêtements - pour
me rappeler l'Afrique.
J'avais très envie de visiter la terre mère, mais je dois avouer que
lorsque l'Afrique m'a appelé pour revenir à la maison, je ne pouvais pas
répondre à cet appel.
La raison en est que je travaille sur la création de nouvelles
connaissances qui pourraient être employées pour reconcevoir les super
ordinateurs. Les super ordinateurs les plus puissants coûtent 120 millions
de dollars à la pièce et le Nigeria ne pourrait pas avoir les moyens de
m'en acheter un. J'ai rendu possible l'exploitation de la puissance des
milliers de processeurs ; cette invention, à son tour, a inspiré la
redécouverte des vecteurs de super ordinateurs mis massivement en
parallèles.
Les nouvelles connaissances doivent précéder de nouveaux produits
technologiques et le super ordinateur d'aujourd'hui deviendra l'ordinateur
individuel de demain.
Et pour répondre à votre question : même si je réside aux Etats-Unis, la
connaissance que j'ai créé se matérialise aujourd'hui dans les meilleurs
ordinateurs individuels achetés par les Africains.
En conclusion, des millions d'emploi très qualifiés peuvent être occupés
en Afrique, mais peuvent à la place être perdus en Inde. Nous devons
identifier les millions d'emploi qui seront plus profitables en Afrique
qu'aux Etats-Unis.
De cette manière, cela nous permettra de créer une fuite des cerveaux des
Etats-Unis et de la transformer en un profit des cerveaux pour l'Afrique.
Merci encore.


http://emeagwali.com...rom-africa.html

[Somali_psycho]

Very interesting article in terms of general information. The Brain Drain is nothing new and Africa is paying it in double. 1st major brain drain was intimaly linked to the slave trade the second one is created by technology coupled with political underachievment.

The solution presented here by the author are not measurable and realistic. Its very easy to take the example of India but india went trough radical changes (education, social,economic and political) to achive what they have today; last but not least India is one country united by the same vision.

Intellectual capital dont come out of a magician hat, solide education infrastructure and rigourous capital injection is required to create top inginers hence the need for all countries to have a corruption free government to distribute the wealth of a nation in a manner to increase their chances to build a modern nation.

Brain Drain is not exclusive to africa Europe is facing the same dilema but the difference is that Europe can aford(in a short terme at least) unlike africa.

Brain Drain will always be around but we can minimise it if we manage to tackle certain issues in Africa such as corruption inequality tribalisme favoritisme.

[ayana]

Les objectifs de la falsification historique selon BWENBA BONG :

« 1°) – Perpétuer le pillage des matières premières minérales, énergétiques et agricoles africaines, de la même manière que fut organisée, du XVème au XIXème siècle, les rapts suivis de déportations du peuple africain, dans le cadre des razzias négrières transatlantiques ;

2°) – Conséquence directe du premier objectif, verrouiller à jamais, toute possibilité de décollage économique de l’Afrique Noire, en maintenant au pouvoir, par la fraude et la violence, des imposteurs à la solde de l’Occident, dont la dictature a pour entre autres fonctions, d’empêcher l’implantation en Afrique Noire, d’intellectuels et de techniciens nationaux capables et décidés à s’attaquer aux fondations du sous-développement ;

3°) Contraindre à l’exil forcé par une véritable organisation de la fuite des cerveaux, tous ces cadres africains que l’Occident récupère gratuitement une fois qu’ils sont formés, parfois par les budgets des néocolonies africaines, permettant ainsi au « Nord » de détourner par cette autre technique du vol, l’aide qu’il proclame avec condescendance accorder aux pays africains. Ainsi, comme aux temps forts des razzias négrières, l’Occident, hier l’Europe, s’inscrit comme le seul et unique gagnant des relations singulières qu’ils entretient avec l’Afrique Subsaharienne qu’il continue tout naturellement de considérer comme une terre d’esclaves ;.. »

Bwemba Bong, in Quand l'Africain était l'Or Noir de l'Europe, Ed. Menaibuc, P.43

3°) Contraindre à l’exil forcé par une véritable organisation de la fuite des cerveaux, tous ces cadres africains que l’Occident récupère gratuitement une fois qu’ils sont formés

Ce message a été modifié par ayana - 14 octobre 2005 - 11:49 .

[domi]

aucun rapport avec l'esclavage,donc ayanna compare ce qui est comparable

[domi]

un collègue d'origine congolaise gynécologue qui travaillait avec ma femme a décidé dernièrement de reppartir au CONGO,non comme gynéco mais comme exploitant forestier en créant une entreprise d'export de bois.

Ce n'est pas l'occident qui l'empêche d'être gynéco au Congo mais lui qui l'a décidé

[Sweet_Lady]

Citation

un collègue d'origine congolaise gynécologue qui travaillait avec ma femme a décidé dernièrement de reppartir au CONGO,non comme gynéco mais comme exploitant forestier en créant une entreprise d'export de bois.

Ce n'est pas l'occident qui l'empêche d'être gynéco au Congo mais lui qui l'a décidé

Un intellectuel ou un bon professionel a beaucoup plus de chances d'etre valorisé et bien payé pour son boulot et son savoir en Occident que dans son pays d'origine,
bien svt rongé par la corruption, le nepotisme et la pauvreté
C'est bien connu!
Après si on rentre assouvir un autre reve, c'est different et c'est parce qu'on a enfin les moyens...........................................faut pas tout melanger hunno!

[domi]

Sweet_Lady, le Friday 14 October 2005, 14:56, dit :

Citation

un collègue d'origine congolaise gynécologue qui travaillait avec ma femme a décidé dernièrement de reppartir au CONGO,non comme gynéco mais comme exploitant forestier en créant une entreprise d'export de bois.

Ce n'est pas l'occident qui l'empêche d'être gynéco au Congo mais lui qui l'a décidé

Un intellectuel ou un bon professionel a beaucoup plus de chances d'etre valorisé et bien payé pour son boulot et son savoir en Occident que dans son pays d'origine,
bien svt rongé par la corruption, le nepotisme et la pauvreté
C'est bien connu!
Après si on rentre assouvir un autre reve, c'est different et c'est parce qu'on a enfin les moyens...........................................faut pas tout melanger hunno!

à lire ce texte,on a l'impression que les élites africaines sont forcées comme au temps de l'esclavage à aller travailler en Occident.

Les usa attirent les étudiants du monde entier afin de maintenir son leadership et pas seulement les africains,les étudiants européens et asiatiques aussi.

Maintenant ce gynéco qui retourne au Congo pour exploiter la forêt n'en a rien à fouttre des congolais ou plutôt congolaises donc pourquoi voulez vs qu'un occidental soit plus concerné

[Desaxee]

en fait personne ne force ces africans ...a part leurs freres et leurs societes corrompues.
Arreter d'accuser le monde occidental.. meme si le FMI perpetue leur pauvrete ... une fois leur dettes effacees , les meme systemes africans politiques continuent de mal gerer leurs pays obligeants les meilleurs a emigrer.

C'est un cercle vicieux qui ne peut etre detruit que si il y'a une volonte collective d'arreter le favoritisme, le detournement des fonds, les guerres tribales.

Regardez ce forum qui est a l'image de l'Afrique, tu ne pas critiquer un gouvernement sans qu'un fan de la dictature te tombe dessus. Tant qu'il y'aura des gens comme Idro, Mon pote et d'autres encore defendent ces systemes moribonds.

Une dictature est perpetuee car a la base il y'a des gens que ca ne derange pas de voir ce drame.

On dit toujours que les africans sont solidaires ils le sont mais a l'echelle humaine non collective, quand le gouvernement soudanais massacrait les populations du Sud, les soudanais du Nord etaient indifferent au sort de leurs freres.

[Dona del fuego]

BIPPPP ne tombons pas ds le piege. Domi c est facile de dire oh l occident ne vs oblige a rien.

On connait la chanson, les africains sont cons par nature on les AIDE depuis des decennies et rien. Faut pas se foutre de la gueulle du peuple.

L exclavage n existe plus oui mais il porte un autre nom c est tout, tu peux l appeler globalisation, cooperation o devlpmt whateva. Ce congolais en question on l accuse de pas vouloir rentrer aider les congolaises mais il va les aider avec quoi nom de dieu? Deplacer son cabinet, commender tt les outils au moindre prblm en occidents, devoir soudouiller les bouffons o pvrs, et en plus devoir aider tt la miffa avec ce qui reste?? un peu trop pr un simple genyco non?


C est bien gentil a la belgique d avoir donner l independance au congo en clouant son destin et son developpement, en liquidant ses leaders et en gardant main mise sur les richesses du pays. Pire c est tres sympa d avoir transferer les pvr a des peaux noirs masques blancs qui agissent type top comme les colons.

Sista desaxee si ces dictatures n avaient pas le soutient des grdes puissances ils ne tiendraient pas. Kabila est bien arrive la grace aux americains et quand il leur a dit merde, ts connaissent la suite....tu crois que si il y a une revolution a djib la france regardera ca innactive, non elle aidera le pvr en place pr "MAINTENIR L ORDRE et surtt ses interets.

L afrique oui patoge ds le caca mais cela fait partie d un grand echiquier. Et desolee mais quand j entends "l afrique n avance pas" ceci est "SA DERNIERE CHANCE" en parlant des politiques neo liberales, tht makes me sick. L ethiopie se faisait tapper sur les doigts il y a quelques annees pour avoir rembouser avant l heure et avec les interets son pret a la banque mondiale. Et on nous dit qu on n avance pas???

Oui on a bcp de cons, oui on cherche encore notre chemin pcq 300 ans d alienement ou psychologiquement tu integres que le blanc est meilleure c est lourd en s en delier, suffit de voir le nombre de bonne femmes qui se decolorent la peau a une vitesse v v'.

Oui domi on est UN PEU oblige d aller travailler en occident pcq tt ce que vous avez construit c est fait sur la sueur du peuple noir et les richesses de l afrique. Compare un peu les pls grands empires colonio et les composant du G8.....il est grand temps que le transfert de fonds et de richesses se fasse dans l autre sens, grace a la diaspora notamment.....la fin justifie les moyens ameen.

Desaxee, le Friday 14 October 2005, 20:03, dit :

en fait personne ne force ces africans ...a part leurs freres et leurs societes corrompues.
Arreter d'accuser le monde occidental.. meme si le FMI perpetue leur pauvrete ... une fois leur dettes effacees , les meme systemes africans politiques continuent de mal gerer leurs pays obligeants les meilleurs a emigrer.

C'est un cercle vicieux qui ne peut etre detruit que si il y'a une volonte collective d'arreter le favoritisme, le detournement des fonds, les guerres tribales.

Regardez ce forum qui est a l'image de l'Afrique, tu ne pas critiquer un gouvernement sans qu'un fan de la dictature te tombe dessus. Tant qu'il y'aura des gens comme Idro, Mon pote et d'autres encore defendent ces systemes moribonds.

Une dictature est perpetuee car a la base il y'a des gens que ca ne derange pas de voir ce drame.

On dit toujours que les africans sont solidaires ils le sont mais a l'echelle humaine non collective, quand le gouvernement soudanais massacrait les populations du Sud, les soudanais du Nord etaient indifferent au sort de leurs freres.

[domi]

Dona del fuego, le Tuesday 25 October 2005, 15:23, dit :

Oui domi on est UN PEU oblige d aller travailler en occident pcq tt ce que vous avez construit c est fait sur la sueur du peuple noir et les richesses de l afrique. Compare un peu les pls grands empires colonio et les composant du G8.....il est grand temps que le transfert de fonds et de richesses se fasse dans l autre sens, grace a la diaspora notamment.....la fin justifie les moyens ameen.

que les matières premières ne soient pas payées à leur juste prix OK,que l'occident à travers l'esclavage est profité de l' Afrique mais dire que tout ce que l'occident a construit s'est fait grace à"la sueur du peuple noir et les richesses de l afrique" un peu fort en café(importé).

LES blancs ne travaillent pas du tout ?


au secours avec ma femme on est les seuls blancs à bosser et on ns a rien dit

Ce message a été modifié par DOMI2 - 25 octobre 2005 - 08:38 .

[Desaxee]

Citation

Sista desaxee si ces dictatures n avaient pas le soutient des grdes puissances ils ne tiendraient pas. Kabila est bien arrive la grace aux americains et quand il leur a dit merde, ts connaissent la suite....tu crois que si il y a une revolution a djib la france regardera ca innactive, non elle aidera le pvr en place pr "MAINTENIR L ORDRE et surtt ses interets.

Dona ca encore c'est la mentalite africaine: si nos dictateurs sont la , c'est grace aux americans et francais.... c'est des grosses conneries... Tu crois que ce sont les americans qui ont obliges les djiboutiens a aller voter lors des dernieres elections? c'est washington qui a force ces djiboutiens moyens et meme pauvre applaudir leur leader et remplir le stade Gouled???

On adore tout mettre sur le dos des blancs, les djiboutiens ne peuvent pas reveiller car les occidentaux vont se facher??? Dona reveilles toi: c'est pas a cause de l'Occident que tes parents (ou des membres de ta famille) ont vote pour IOG ou les soutiennent ..... C'est parceque ils savent pas qu'une alternative est possible......

L'exemple de kabila est un exemple exceptionnel et meme si il etait la, ca n'aurait rien change , le Congo serait dans la merde. C'etait au peuple zairois de fouttre Mobutu dehors pas un guerilleros qui se cachait dans la jungle depuis 25 ans et soutenus en plus par tous les enemis du Zaire (Rwanda, Uganda).

Kabila pere n'etait pas mieux que Mobutu qui etait plus affreux que Kabila fils now au pouvoir.

[Dona del fuego]

Justement ma belle, i m awake, et je te jure que cela aurait ete plus evident de se dire oui nous sommes responsables de notre situation, nous et nous seul. Mais ce serait faux, pcq c est un bien plus complexe que ca. Lets take l exemple de djib. Ne te demandes tu pas, comment se fait il que les meres et fils qui etaient prets a mourir pour l independance, qui allaient bravement dire non devant les barricades de la france coloniale avec une fusiade quasi certaine qui leur pendait au nez se taisent aujourd hui?? T imagines un peu ce que serait le communisme sans staline? le nazisme sans hitler? Il serait probablement mort dans l oeuf...et c est ce qui s est passe a djib et dans bcp de pays africains, l independance a ete avortee, les ideaux aussi.

Quand j incrimine le nord faut lire ca au second degre, il est vrai qu ils ne viennent pas fusil en main forcer les choses. Ils ont en place un syst qui leur permet de le faire, que ce soit les institutions de bretton woods, en soutien logistique apporte a nos dirigeants...et non le cas de kabila n est pas une exception en afrique mademoiselle, siad barre aussi a eut un coup de pouce des americains lors de son push pr se premunir de l ethiopie qui prenait des couleurs (rouge), et comme par hasard lorsque le danger communiste fut ecarte apres 89, beh siyad isole seul n a pas fait long feu face aux mecontentements montant et 91 ce fut la fin.... ms bon on va pas s amuser a siter les western interventions sinon on est partit pour couillon ville.

Bref, donc ,La france c est debarrasse des leaders genants comme harbi et a donner le pouvoir a des vendus, qui ont casse l esprit d unite de la resistance, en instaurant une tribalocratie, et le clientelisme. Deux germes mortels, le clou sur le cercueil d une nation naissante, et ce ss le regard bien vaillant de papa colon. Ces dernieres se sont implantees dans la societe tuant tour a tour les constituantes d un etat de droit. On en arrive aujourd hui a une population qui prend ses droits les pls elementaires pour des PRIVILLEGES et qui fera tout pour les preserver....remettre l ordre etablit en cause est une lourde tache, comme dirait lock un systeme etatique c est comme une horloge on ne le demonte pas si on est pas sure de pouvoir le remonter, ts savons la situation de nos voisins somaliens....le chaos personne n en veut...

et voila pkoi ton stade gouled est rempli. Cause a effet.

Cependant, je comprendrais que tu me dises we have to do the hard job. Mais dans notre eroisme n oublions pas de rendre a cesar ce qui lui appartient, regarder l envers du decor.

Pour le vote massive de djib pr iog permet moi de nuancer kan mm. J ai de sources sures qu au niveau de balbala des groupes de jeunes armes et ouiii t as bien lus, se sont frotte au flics pcq ils ne voulaient les laisser prendre l urne dont ils savaient que le contenu serait falcifie. Et cela d ailleurs fait bcp d histoires quant a la provenance de ses armes...who knows une revolution se prepare dans l ombre.............uhhhhhhhh

Domi
Pr l info le travail est la plus value max ds l eco de marche, calcule 300 ans de travail force sur une population minimal et tu auras une idee du capital que ca fait ....

Ms pr ce sujet on va en rester la frero, je sais pas si tu le fais expret mais tu commences serieusement a m irriter.
Speculer sur l histoire ne menera a rien, l evidence est la et si c est trop pour ta petite conception des choses beh tanpis tu vivras sans....


Nabadey

Ce message a été modifié par Dona del fuego - 26 octobre 2005 - 03:10 .