djibnet.com: Charlie Hebdo. - djibnet.com

Aller au contenu

  • (20 Pages)
  • +
  • « Première
  • 14
  • 15
  • 16
  • 17
  • 18
  • Dernière »
  • Vous ne pouvez pas commencer un sujet
  • Vous ne pouvez pas répondre à ce sujet

Charlie Hebdo. Noter : -----

#226 L'utilisateur est hors-ligne   labo22 Icône

  • Membre Avancé
  • PipPip
Groupe :
Membres
Messages :
1 456
Inscrit :
21-décembre 09
Gender:
Male

Posté 26 janvier 2015 - 12:53

??quack quack

Ce message a été modifié par labo22 - 26 janvier 2015 - 01:13 .

Suppression of Free Speech

Djibnet created online GABOOD or Sheraton hotel Djibouti with Ahmed Bouh its gate keeper, just in case no one has noticed!! Why I can NOT post anything IS ? mark!!!

labo222@googlemail.com
0

#227 L'utilisateur est hors-ligne   thorgal Icône

  • Membre Avancé
  • PipPip
Groupe :
Membres
Messages :
18 697
Inscrit :
07-mai 08
Gender:
Male
Location:
La France et le monde parfois!!

Posté 26 janvier 2015 - 01:06

Ce qui est marrant avec toi c'est que dés que des musulmans tuent des chrétiens, pillent et brulent des églises et ils sont des millions de part le monde...c'est toujours des "faux" musulmans ou des des "désiquilibrés"!! :lol:
https://www.portesou...s/profils-pays/
Ce n'est jamais de "vrais" musulmans...toujours des "faux"!
Alors labo666, sur tes milliards de musulmans dans le monde...combien de "Faux" combien de "vrai"??
B)
Alors le coin coin...
Toujours en train de faire le canard...tout en évitant de répondre aux questions!
Alors comment reconnais tu les "faux" musulmans ??
Les musulmans qui publient des photos pornos sur ce site, sont ils pour toi de "vrai" ou "faux" musulmans ??
B)
"Le boeuf est lent..
Mais la terre est patiente"
0

#228 L'utilisateur est hors-ligne   labo22 Icône

  • Membre Avancé
  • PipPip
Groupe :
Membres
Messages :
1 456
Inscrit :
21-décembre 09
Gender:
Male

Posté 26 janvier 2015 - 01:18

Voir le messagethorgal, le 26 January 2015 - 01:06 AM, dit :

Ce qui est marrant avec toi c'est que dés que des musulmans tuent des chrétiens, pillent et brulent des églises et ils sont des millions de part le monde...c'est toujours des "faux" musulmans ou des des "désiquilibrés"!! :lol:
https://www.portesou...s/profils-pays/
Ce n'est jamais de "vrais" musulmans...toujours des "faux"!
Alors labo666, sur tes milliards de musulmans dans le monde...combien de "Faux" combien de "vrai"??
B)
Alors le coin coin...
Toujours en train de faire le canard...tout en évitant de répondre aux questions!
Alors comment reconnais tu les "faux" musulmans ?? again quack quack
Les musulmans qui publient des photos pornos sur ce site, sont ils pour toi de "vrai" ou "faux" musulmans ??
B)

We are not dealing global issue, the alleged murders and the victims were all French citizen. The sensible thing do here is to understand what went wrong, who should be held responsible to what has happened in Paris; it’s too early to point figures to anyone at this stage, the alleged perpetrators are dead and dead person cannot himself or herself.

Former head of British Security Service (MI5) Jonathan Evans has warmed that the cartoon would definitely provoke fresh terrorist attacks. Instead of calming the situation and studying carefully the consequence, French government chooses to behave irresponsibly, when it openly financed Charlie-Weekly to continue offending Muslims.

T---gal métro-boulot-dodo like his/her politician seem to be reacting with situation, as If they being caught off guard Tariq Ramadan wrote “Manifesto for a new We” in July 2006, in which he out lined the real issue that the current and previous governments failed to recognize in all over Europe particularly in France.

Citation

Political leaders increasingly play upon fear to mobilize voters and to promote increasingly hard-line policies for managing social problems, security and immigration. At a loss for creative, innovative ideas for promoting cultural pluralism or for combating unemployment and social ghettoization, they prefer the dangerous rhetoric of protecting “identity” and “cultural homogeneity”, of defending “Western values”, of imposing strict limitations on “foreigners” with, of course, the whole apparatus of new security laws to fight terrorism. These political discourses play upon deep-seated apprehensions, perpetuate confusion over the terms of debate, and promote a binary approach to socio-political issues. The implicit terms of the debate is often reduced to a distinction between two entities: “We Westerners” and “They, the Muslims”, even when citizens are Muslims.

More than 6 million Muslims in France alone are voiceless they are in a cross roads hearing the echo of familiar sound “you are either with us or them” said by the great, great, great….grandson of crusader but this time in French…. vous êtes soit avec nous ou avec eux….. and target is within France.

A familiar tone of Islamophobia grievances were being heard across France. Former President Nicolas Sarkozy's decision to make the labelling of halal meat pivotal to his re-election campaign has infuriated, alienated and dismayed France's Muslim community.

Instead of being integrating and treating with equality, Halal row exposed the extent to which France's Muslims are being made to feel like "the enemy within".
Mon lien
Suppression of Free Speech

Djibnet created online GABOOD or Sheraton hotel Djibouti with Ahmed Bouh its gate keeper, just in case no one has noticed!! Why I can NOT post anything IS ? mark!!!

labo222@googlemail.com
0

#229 L'utilisateur est hors-ligne   thorgal Icône

  • Membre Avancé
  • PipPip
Groupe :
Membres
Messages :
18 697
Inscrit :
07-mai 08
Gender:
Male
Location:
La France et le monde parfois!!

Posté 26 janvier 2015 - 02:03

Toujours le même disque rayé...
La France qui soit disant, persécute les pauvres musulmans, qui n'ont aucune liberté d'exp​ression, qui sont uniquement des victimes...
Par contre dés qu'ils condamnent les actes des islamistes comme les assassins des 17 innocents....ils deviennent de faux musulmans!!
C'est comme ceux qui assassinent au nom de l'Islam...sur ce forum on leur trouve du "courage" et on les trouve "innocents"....
Les terroristes islamistes ont bien compris qu'en assassinant au "nom d'allah", ils ont auront toujours le soutien des autres musulmans !!
B)
"Le boeuf est lent..
Mais la terre est patiente"
0

#230 L'utilisateur est hors-ligne   labo22 Icône

  • Membre Avancé
  • PipPip
Groupe :
Membres
Messages :
1 456
Inscrit :
21-décembre 09
Gender:
Male

Posté 26 janvier 2015 - 02:44

Voir le messagethorgal, le 26 January 2015 - 02:03 AM, dit :

Toujours le même disque rayé...
La France qui soit disant, persécute les pauvres musulmans, qui n'ont aucune liberté d'exp​ression, qui sont uniquement des victimes...
Par contre dés qu'ils condamnent les actes des islamistes comme les assassins des 17 innocents....ils deviennent de faux musulmans!!
C'est comme ceux qui assassinent au nom de l'Islam...sur ce forum on leur trouve du "courage" et on les trouve "innocents"....
Les terroristes islamistes ont bien compris qu'en assassinant au "nom d'allah", ils ont auront toujours le soutien des autres musulmans !!
B)

It seems that T---gal metro-boulot-dodo got even more confused, The others have two meaning in this particular case, other within French and European society as stated by professor, Dr Tariq Ramadan or the other in the context Noam Chomsky.
We might be able to help T---gal if he makeup his mind as to which direction he wants to take!!
Suppression of Free Speech

Djibnet created online GABOOD or Sheraton hotel Djibouti with Ahmed Bouh its gate keeper, just in case no one has noticed!! Why I can NOT post anything IS ? mark!!!

labo222@googlemail.com
0

#231 L'utilisateur est hors-ligne   thorgal Icône

  • Membre Avancé
  • PipPip
Groupe :
Membres
Messages :
18 697
Inscrit :
07-mai 08
Gender:
Male
Location:
La France et le monde parfois!!

Posté 26 janvier 2015 - 02:59

Si les musulmans se sentaient si mal en France....ils ne seraient pas si nombreux!!
En fait, les musulmans préfèrent habiter dans les pays non musulmans ...c'est paradoxal...
Elmi, labo, alaqsa..etc..habitent ou ont habité volontairement en Europe!
B)
"Le boeuf est lent..
Mais la terre est patiente"
0

#232 L'utilisateur est hors-ligne   labo22 Icône

  • Membre Avancé
  • PipPip
Groupe :
Membres
Messages :
1 456
Inscrit :
21-décembre 09
Gender:
Male

Posté 26 janvier 2015 - 07:15

Voir le messagethorgal, le 26 January 2015 - 02:59 AM, dit :

Si les musulmans se sentaient si mal en France....ils ne seraient pas si nombreux!!
En fait, les musulmans préfèrent habiter dans les pays non musulmans ...c'est paradoxal...
Elmi, labo, alaqsa..etc..habitent ou ont habité volontairement en Europe
!
Image IPB
T---gal needs to be reminded constantly that the issue isn’t about labo22, Elmi “the others”, Al-aqsa brigade or cut and paste of irrelevant pornographic pictures by T---gal. The topic of discussion is precisely about Charlie Weekly incident, Realisticly speaking, we don’t expect tous le monde to be Charlie, they only represent small segment of French society with only 30 thousand readers that is less than 0.05% of the population.

If the victims are a journalist in a true sense meaning (debatable) than there are mass killing of journalist that has happed in the continental Europe not far from France, its rarely mentioned because the perpetrators of the crime were members of UN security counsel and NATO , in words it was a justifiable state sponsored terror.


Suppression of Free Speech

Djibnet created online GABOOD or Sheraton hotel Djibouti with Ahmed Bouh its gate keeper, just in case no one has noticed!! Why I can NOT post anything IS ? mark!!!

labo222@googlemail.com
0

#233 L'utilisateur est hors-ligne   thorgal Icône

  • Membre Avancé
  • PipPip
Groupe :
Membres
Messages :
18 697
Inscrit :
07-mai 08
Gender:
Male
Location:
La France et le monde parfois!!

Posté 26 janvier 2015 - 07:59

Voir le messagelabo22, le 26 janvier 2015 - 05:15 , dit :

T---gal needs to be reminded constantly that the issue isn’t about labo22, Elmi “the others”, Al-aqsa brigade or cut and paste of irrelevant pornographic pictures by T---gal. The topic of discussion is precisely about Charlie Weekly incident, Realisticly speaking, we don’t expect tous le monde to be Charlie, they only represent small segment of French society with only 30 thousand readers that is less than 0.05% of the population.

If the victims are a journalist in a true sense meaning (debatable) than there are mass killing of journalist that has happed in the continental Europe not far from France, its rarely mentioned because the perpetrators of the crime were members of UN security counsel and NATO , in words it was a justifiable state sponsored terror.

Labo n'a rien compris à la marche citoyenne ou au slogan "je suis charlie"..
Le peuple est descendu dans la rue avec le slogan "je suis charlie" pas pour demander à s'abonner à la revue mais en réponse aux assassinats des islamistes.
C'était une réponse à l'attaque terroriste, pas pour lutter contre l'Islam!!
Labo croit encore que cette marche républicaine était uniquement pour honorer des journalistes....cela prouve bien qu'il n'a rien compris!
Les gens sont descendus dans la rue pour manifester contre le terrorisme islamiste !
Ceux qui dans ce forum se sont empressés de qualifier les responsables des assassinats de "courageux" ou "d'innocents" apportant ouvertement leurs soutiens aux islamistes.
Charlie a répondu aux islamiste par un dessin montrant un homme qui portait un écriteau "je suis Charlie"...En réponse à ce dessin...des milliers de musulmans s'en sont pris aux chrétiens de part le monde!

Labo osera t il expliquer la raison qui peut pousser un musulman nigerien à piller une église et y mettre le feu, ??
B)
"Le boeuf est lent..
Mais la terre est patiente"
0

#234 L'utilisateur est hors-ligne   labo22 Icône

  • Membre Avancé
  • PipPip
Groupe :
Membres
Messages :
1 456
Inscrit :
21-décembre 09
Gender:
Male

Posté 01 février 2015 - 03:10

quack quack !!

Ce message a été modifié par labo22 - 01 février 2015 - 03:42 .

Suppression of Free Speech

Djibnet created online GABOOD or Sheraton hotel Djibouti with Ahmed Bouh its gate keeper, just in case no one has noticed!! Why I can NOT post anything IS ? mark!!!

labo222@googlemail.com
0

#235 L'utilisateur est hors-ligne   labo22 Icône

  • Membre Avancé
  • PipPip
Groupe :
Membres
Messages :
1 456
Inscrit :
21-décembre 09
Gender:
Male

Posté 01 février 2015 - 03:26

quack quack

Ce message a été modifié par labo22 - 01 février 2015 - 03:45 .

Suppression of Free Speech

Djibnet created online GABOOD or Sheraton hotel Djibouti with Ahmed Bouh its gate keeper, just in case no one has noticed!! Why I can NOT post anything IS ? mark!!!

labo222@googlemail.com
0

#236 L'utilisateur est hors-ligne   thorgal Icône

  • Membre Avancé
  • PipPip
Groupe :
Membres
Messages :
18 697
Inscrit :
07-mai 08
Gender:
Male
Location:
La France et le monde parfois!!

Posté 01 février 2015 - 03:34

Voir le messagelabo22, le 01 février 2015 - 01:10 , dit :

T---gal metro-boulot-dodo thinks that the other are as stupid as French duck like him, quack quack !!

Voici un autre message de Tariq qui n'est pas français mais vrut représenter les musulmans de France:
http://blogs.mediapa...mans-vraiment-1
« De l’islam et des musulmans : Réflexions sur l’Homme, la réforme, la guerre et l’Occident » est le dernier ouvrage - paru en décembre 2014 aux Presses du Châtelet - de Tariq Ramadan, professeur d’études islamiques contemporaines à l’université d’Oxford (une chaire financée par le Qatar[1]) et directeur du centre de recherches sur la législation islamique et l’éthique (CILE) domicilié au Qatar[2], fondé et pris en charge, depuis sa création en janvier 2012, par la Cheikha Mozah bint Nasser Al Missned, la troisième femme de l’ancien émir du Qatar, et mère de l’actuel émir, avec le soutien appuyé et la bénédiction bienveillante du Cheikh Youssef Al Qaradawi, président de l’union internationale des savants musulmans (UISM), qui, lors de la cérémonie de l’inauguration du CILE, avait dit ces quelques phrases, que je traduis de l’arabe, à l’endroit de Tariq Ramadan, je cite : « Je suis très content que ce soit le docteur Tariq Ramadan qui prend la responsabilité de diriger ce centre. En effet, Tariq Ramadan est le fils de la da’awa (la prédication islamique). Il est son descendant, son diplômé et il est le petit-fils de l’imam Hassan Al Banna (fondateur de la confrérie des Frères Musulmans)»....
..... Très récemment, le 15 janvier 2015, il était l’invité du « Club de Presse » d’Europe 1, pour parler de son dernier livre et des assassinats du 7, 8 et 9 janvier, j’ai vu l’enregistrement vidéo. A cet instant, je n’avais pas encore lu son ouvrage. Maintenant que je l’ai lu et relu, je me demande si les journalistes et chroniqueurs, en face, l’ont vraiment lu et analysé. Car au lieu de s’acharner, comme ils l’ont fait lamentablement sur des détails et des petites histoires du passé, ils devaient l’interpeller sur ses déclarations récentes contenues dans son livre. Ils devaient le mettre face à ses « fatwas », formulées « clairement » avec beaucoup de légèreté, argument religieux à l’appui, sur l’obligation de porter des armes pour se défendre, lorsque l’on est persécuté au nom de « notre » religion ici, ou lorsque d’autres musulmans, d’ailleurs, « nous » appellent à l’aide, au nom de l’islam, de la foi, et au nom du commun religieux !

Tariq et son "double langage "....
B)
"Le boeuf est lent..
Mais la terre est patiente"
0

#237 L'utilisateur est hors-ligne   labo22 Icône

  • Membre Avancé
  • PipPip
Groupe :
Membres
Messages :
1 456
Inscrit :
21-décembre 09
Gender:
Male

Posté 01 février 2015 - 03:47

Voir le messagethorgal, le 01 February 2015 - 03:34 AM, dit :

Voici un autre message de Tariq qui n'est pas français mais vrut représenter les musulmans de France:
http://blogs.mediapa...mans-vraiment-1
« De l’islam et des musulmans : Réflexions sur l’Homme, la réforme, la guerre et l’Occident » est le dernier ouvrage - paru en décembre 2014 aux Presses du Châtelet - de Tariq Ramadan, professeur d’études islamiques contemporaines à l’université d’Oxford (une chaire financée par le Qatar[1]) et directeur du centre de recherches sur la législation islamique et l’éthique (CILE) domicilié au Qatar[2], fondé et pris en charge, depuis sa création en janvier 2012, par la Cheikha Mozah bint Nasser Al Missned, la troisième femme de l’ancien émir du Qatar, et mère de l’actuel émir, avec le soutien appuyé et la bénédiction bienveillante du Cheikh Youssef Al Qaradawi, président de l’union internationale des savants musulmans (UISM), qui, lors de la cérémonie de l’inauguration du CILE, avait dit ces quelques phrases, que je traduis de l’arabe, à l’endroit de Tariq Ramadan, je cite : « Je suis très content que ce soit le docteur Tariq Ramadan qui prend la responsabilité de diriger ce centre. En effet, Tariq Ramadan est le fils de la da’awa (la prédication islamique). Il est son descendant, son diplômé et il est le petit-fils de l’imam Hassan Al Banna (fondateur de la confrérie des Frères Musulmans)»....
..... Très récemment, le 15 janvier 2015, il était l’invité du « Club de Presse » d’Europe 1, pour parler de son dernier livre et des assassinats du 7, 8 et 9 janvier, j’ai vu l’enregistrement vidéo. A cet instant, je n’avais pas encore lu son ouvrage. Maintenant que je l’ai lu et relu, je me demande si les journalistes et chroniqueurs, en face, l’ont vraiment lu et analysé. Car au lieu de s’acharner, comme ils l’ont fait lamentablement sur des détails et des petites histoires du passé, ils devaient l’interpeller sur ses déclarations récentes contenues dans son livre. Ils devaient le mettre face à ses « fatwas », formulées « clairement » avec beaucoup de légèreté, argument religieux à l’appui, sur l’obligation de porter des armes pour se défendre, lorsque l’on est persécuté au nom de « notre » religion ici, ou lorsque d’autres musulmans, d’ailleurs, « nous » appellent à l’aide, au nom de l’islam, de la foi, et au nom du commun religieux !

Tariq et son "double langage "....
B)

Tariq Ramadan (official)
January 29
J'ACCUSE... ET JE PRENDS DATE
Les medias français, les politiques et les intellectuels
Ces derniers jours ont été bien révélateurs. Au gré de mes interventions médiatiques en France, les téléspectateurs autant que les auditeurs ont pu se rendre compte du jeu malsain de certains journalistes. La plupart ont inlassablement répété le refrain de mon « double discours » et d’autres, sans arguments, ont insisté sur la non-clarté de mon propos pour entretenir l’impression de ce qu’ils ne pouvaient prouver. Oui, vraiment, « nul n’est plus sourd que celui qui ne veut pas entendre », et la double audition est devenue un mal médiatique (intellectuel et politique) français.
Au-delà de ma personne, cette attitude met en évidence un problème en France, réel, profond, ancien. Pour discréditer ma personne, il faut commencer par dire que je suis « controversé », « ambigu », et que mon discours est « habile » et « double ». Ces deux dernières semaines étaient symptomatiques : à quelques rares exceptions près, la même stratégie fut établie, pour refuser d’entendre, ou pour troubler l’écoute du public. Il s’agit donc soit de ne pas m’inviter, soit de m’inviter avec « le filtre » d’usage. « Prévenir », « avertir » les spectateurs et les auditeurs que « l’homme » est dangereux et malin…des fois qu’il (cet Africain, cet Arabe, ce musulman) dirait quelque chose d’intéressant (il serait alors deux fois plus dangereux). Ils sont rares ceux qui en France ont osé m’inviter sans y ajouter le perpétuel coup bas d’une présentation malhonnête, agrémentée de sinueux sous-entendus : Moati, Giesbert, Taddéi, Simonin, Marschall et Truchot, Naulleau et Zemmour, à ce jour. Tant d’autres, grands défenseurs de la liberté d’exp​ression, ne m’invitent pas, ou plus (les pressions et les critiques furent si fortes).
Il est intéressant de noter le parallèle avec les institutions d’Etat et les universités. Je suis professeur d’études islamiques contemporaines à Oxford et j’ai été invité à m’exprimer dans les plus grandes universités et institutions à travers le monde. Sauf en France, avec son étrange « exception », où l’académique semble prendre pour argent comptant (et se plier devant) les approximations médiatiques (ce qui est en soi très inquiétant). Pas d’interventions universitaires, des conférences annulées et des services de l’Etat faisant pression pour m’empêcher de m’exprimer, presque chaque mois, depuis vingt-cinq ans. Quelle insulte faite aux étudiants français ! Ils ne seraient donc pas intellectuellement armés pour entendre, analyser, critiquer ? Seraient-ils plus bêtes et vulnérables que les autres ? Ou alors a-t-on peur d’autre chose, que mon propos réveille des consciences libres par exemple ?
Il faut mettre en évidence trois points qui sont cruciaux au-delà de ma personne :
1. Soit les musulmans invités à s’exprimer (tv, radios, ou autres) sont diabolisés soit ils répètent ce que les medias et l’Etat a envie d’entendre ou de leur faire dire. Le résultat est sans équivoque : on n’avance pas, on assiste à l’éternel retour des mêmes sujets, réchauffés, encore et encore. Quelle lassitude ! Or, ne pas avancer sur ces questions c’est bel et bien régresser. Intellectuellement (et socialement), chers journalistes, vous faites régresser la France et les politiques et les intellectuels vous emboitent le pas.
2. Les Français de confession musulmane sont encore et toujours perçus comme « l’autre » dans les débats publics et médiatiques. Ils doivent se justifier, sont suspects et/ou suspectés, et leur liberté d’exp​ression critique est restreinte par cette épée Damoclès sous laquelle elles /ils doivent décliner leur identité physique autant qu’intellectuelle. Ils doivent montrer patte blanche avec le faciès autant qu’avec l’esprit.
3. Les medias grands publics, comme les politiques et les intellectuels, sont aujourd’hui les principaux responsables de la normalisation du discours stigmatisant, xénophobe, raciste aux parfums de l’extrême droite d’antan. On peut bien faire mine de ne pas y toucher, mais le ton, la substance des débats et les stigmatisations récurrentes sont en train d’avoir un impact dangereux sur la France, sa psychologie collective et son manque d’ouverture à la diversité.
Je l’ai répété souvent. Je ne suis que l’arbre qui cache la forêt et mon traitement médiatique et académique est révélateur des contradictions françaises… pays de la liberté aux libertés à géométrie variable. Néanmoins, je suis optimiste car les choses changeront assurément. Je prends date. Je me répète depuis 30 ans, en France, sans être entendu : déjà des femmes et des hommes, Français de confession musulmane, se font entendre et défendent autant leurs droits qu’ils connaissent leurs responsabilités. Ils construiront une France réconciliée avec ses valeurs de liberté et d’égalité. Il faudra les écouter car votre surdité continuée serait alors le pire qui puisse advenir. Vous les entendrez, assurément, et vous vous souviendrez qu’un jour, avec humilité et sérénité, je vous avais invités à prendre date.
J’accuse aujourd’hui la grande majorité d’entre vous de manquer de déontologie, de professionnalisme, de liberté et de courage. Et je prends date car l’Histoire sera plus forte que vos présentes trahisons à ces belles valeurs que vous affirmez défendre.
Suppression of Free Speech

Djibnet created online GABOOD or Sheraton hotel Djibouti with Ahmed Bouh its gate keeper, just in case no one has noticed!! Why I can NOT post anything IS ? mark!!!

labo222@googlemail.com
0

#238 L'utilisateur est hors-ligne   labo22 Icône

  • Membre Avancé
  • PipPip
Groupe :
Membres
Messages :
1 456
Inscrit :
21-décembre 09
Gender:
Male

Posté 01 février 2015 - 03:58

Voir le messagethorgal, le 26 January 2015 - 07:59 PM, dit :

Charlie a répondu aux islamiste par un dessin montrant un homme qui portait un écriteau "je suis Charlie"
??quack quack
B)

According to Charlie Weekly who suppose to be that man...only French frogs ( not the others within) are ready commit suicide!
Suppression of Free Speech

Djibnet created online GABOOD or Sheraton hotel Djibouti with Ahmed Bouh its gate keeper, just in case no one has noticed!! Why I can NOT post anything IS ? mark!!!

labo222@googlemail.com
0

#239 L'utilisateur est hors-ligne   thorgal Icône

  • Membre Avancé
  • PipPip
Groupe :
Membres
Messages :
18 697
Inscrit :
07-mai 08
Gender:
Male
Location:
La France et le monde parfois!!

Posté 01 février 2015 - 09:18

Voir le messagelabo22, le 01 février 2015 - 01:47 , dit :

Tariq Ramadan (official)
January 29
J'ACCUSE... ET JE PRENDS DATE
Les medias français, les politiques et les intellectuels
Ces derniers jours ont été bien révélateurs. Au gré de mes interventions médiatiques en France, les téléspectateurs autant que les auditeurs ont pu se rendre compte du jeu malsain de certains journalistes. La plupart ont inlassablement répété le refrain de mon « double discours » et d’autres, sans arguments, ont insisté sur la non-clarté de mon propos pour entretenir l’impression de ce qu’ils ne pouvaient prouver. Oui, vraiment, « nul n’est plus sourd que celui qui ne veut pas entendre », et la double audition est devenue un mal médiatique (intellectuel et politique) français.
Au-delà de ma personne, cette attitude met en évidence un problème en France, réel, profond, ancien. Pour discréditer ma personne, il faut commencer par dire que je suis « controversé », « ambigu », et que mon discours est « habile » et « double ». Ces deux dernières semaines étaient symptomatiques : à quelques rares exceptions près, la même stratégie fut établie, pour refuser d’entendre, ou pour troubler l’écoute du public. Il s’agit donc soit de ne pas m’inviter, soit de m’inviter avec « le filtre » d’usage. « Prévenir », « avertir » les spectateurs et les auditeurs que « l’homme » est dangereux et malin…des fois qu’il (cet Africain, cet Arabe, ce musulman) dirait quelque chose d’intéressant (il serait alors deux fois plus dangereux). Ils sont rares ceux qui en France ont osé m’inviter sans y ajouter le perpétuel coup bas d’une présentation malhonnête, agrémentée de sinueux sous-entendus : Moati, Giesbert, Taddéi, Simonin, Marschall et Truchot, Naulleau et Zemmour, à ce jour. Tant d’autres, grands défenseurs de la liberté d’exp​ression, ne m’invitent pas, ou plus (les pressions et les critiques furent si fortes).
Il est intéressant de noter le parallèle avec les institutions d’Etat et les universités. Je suis professeur d’études islamiques contemporaines à Oxford et j’ai été invité à m’exprimer dans les plus grandes universités et institutions à travers le monde. Sauf en France, avec son étrange « exception », où l’académique semble prendre pour argent comptant (et se plier devant) les approximations médiatiques (ce qui est en soi très inquiétant). Pas d’interventions universitaires, des conférences annulées et des services de l’Etat faisant pression pour m’empêcher de m’exprimer, presque chaque mois, depuis vingt-cinq ans. Quelle insulte faite aux étudiants français ! Ils ne seraient donc pas intellectuellement armés pour entendre, analyser, critiquer ? Seraient-ils plus bêtes et vulnérables que les autres ? Ou alors a-t-on peur d’autre chose, que mon propos réveille des consciences libres par exemple ?
Il faut mettre en évidence trois points qui sont cruciaux au-delà de ma personne :
1. Soit les musulmans invités à s’exprimer (tv, radios, ou autres) sont diabolisés soit ils répètent ce que les medias et l’Etat a envie d’entendre ou de leur faire dire. Le résultat est sans équivoque : on n’avance pas, on assiste à l’éternel retour des mêmes sujets, réchauffés, encore et encore. Quelle lassitude ! Or, ne pas avancer sur ces questions c’est bel et bien régresser. Intellectuellement (et socialement), chers journalistes, vous faites régresser la France et les politiques et les intellectuels vous emboitent le pas.
2. Les Français de confession musulmane sont encore et toujours perçus comme « l’autre » dans les débats publics et médiatiques. Ils doivent se justifier, sont suspects et/ou suspectés, et leur liberté d’exp​ression critique est restreinte par cette épée Damoclès sous laquelle elles /ils doivent décliner leur identité physique autant qu’intellectuelle. Ils doivent montrer patte blanche avec le faciès autant qu’avec l’esprit.
3. Les medias grands publics, comme les politiques et les intellectuels, sont aujourd’hui les principaux responsables de la normalisation du discours stigmatisant, xénophobe, raciste aux parfums de l’extrême droite d’antan. On peut bien faire mine de ne pas y toucher, mais le ton, la substance des débats et les stigmatisations récurrentes sont en train d’avoir un impact dangereux sur la France, sa psychologie collective et son manque d’ouverture à la diversité.
Je l’ai répété souvent. Je ne suis que l’arbre qui cache la forêt et mon traitement médiatique et académique est révélateur des contradictions françaises… pays de la liberté aux libertés à géométrie variable. Néanmoins, je suis optimiste car les choses changeront assurément. Je prends date. Je me répète depuis 30 ans, en France, sans être entendu : déjà des femmes et des hommes, Français de confession musulmane, se font entendre et défendent autant leurs droits qu’ils connaissent leurs responsabilités. Ils construiront une France réconciliée avec ses valeurs de liberté et d’égalité. Il faudra les écouter car votre surdité continuée serait alors le pire qui puisse advenir. Vous les entendrez, assurément, et vous vous souviendrez qu’un jour, avec humilité et sérénité, je vous avais invités à prendre date.
J’accuse aujourd’hui la grande majorité d’entre vous de manquer de déontologie, de professionnalisme, de liberté et de courage. Et je prends date car l’Histoire sera plus forte que vos présentes trahisons à ces belles valeurs que vous affirmez défendre.

Tariq le suisse critique la France avec son double langage habituel....
et alors??
:lol:
"Le boeuf est lent..
Mais la terre est patiente"
0

#240 L'utilisateur est hors-ligne   thorgal Icône

  • Membre Avancé
  • PipPip
Groupe :
Membres
Messages :
18 697
Inscrit :
07-mai 08
Gender:
Male
Location:
La France et le monde parfois!!

Posté 03 février 2015 - 10:16

Un ancien ministre pakistanais offre 200.000 dollars à celui qui tuera l'actuel propriétaire de «Charlie Hebdo»
Image IPB
Un ancien ministre pakistanais, Ghulam Ahmad Bilour, a annoncé lundi qu'il mettait la tête de l'actuel propriétaire de Charlie Hebdo à prix, pour 200.000 dollars, rapportent les médias pakistanais. «J'avais déjà déclaré que je ne tolère aucune attaque sur la sainteté du Saint Prophète», a déclaré ce député pakistanais lundi. Riss, l'actuel directeur de la publication, serait donc visé.
Il a par ailleurs indiqué qu'il allait proposer 100.000 dollars aux héritiers des frères Kouachi, auteurs de la tuerie de Charlie Hebdo qui a fait douze morts, dont une bonne partie de la rédaction, et d'Amédy Coulibaly, qui a tué une policière à Montrouge et auteur de la prise d'otages de l'épicerie casher de la porte de Vincennes.
http://www.20minutes...e-charlie-hebdo
B)
"Le boeuf est lent..
Mais la terre est patiente"
0

Partager ce sujet :


  • (20 Pages)
  • +
  • « Première
  • 14
  • 15
  • 16
  • 17
  • 18
  • Dernière »
  • Vous ne pouvez pas commencer un sujet
  • Vous ne pouvez pas répondre à ce sujet