[freeman]

Voici la célèbre formule qu'à laissé à la postérité le dictateur djiboutien lors son passage mémorable au france24.
La question n'est pas la formulation de la phrase en elle-même, mais qui la cite!

http://revolutionkha...e-nest-pas.html

[Spotlight]

freeman, le 06 January 2012 - 01:59 AM, dit :

Voici la célèbre formule qu'à laissé à la postérité le dictateur djiboutien lors son passage mémorable au france24.
La question n'est pas la formulation de la phrase en elle-même, mais qui la cite!

http://revolutionkha...e-nest-pas.html

personnellement je prfere la dictature au chaos. si il faudra que ce regime disparaisse et bien il faudra qu uil soit detruit de l interieur que de l exterieur, comme les afars le veulent. eux preferent le chaos ensuite faire une purification ethnique et supprimer tout ce qui est somali de djibouti.

[Vivedjib]

freeman, le 06 January 2012 - 01:59 AM, dit :

Voici la célèbre formule qu'à laissé à la postérité le dictateur djiboutien lors son passage mémorable au france24.
La question n'est pas la formulation de la phrase en elle-même, mais qui la cite!

http://revolutionkha...e-nest-pas.html

Slt Freeman,
Lorsque nos parents se battaient pour la liberté du pays " l'indépendance" ils ne comptaient que sur eux et eux mêmes.
La France ne défends que son intérêt.Ne pense jamais que l'armée Française s'interférera aux problèmes locaux.
C'est un observateur parmi tant d'autres, juste là pour leur intérêt, et tant que leur intérêt n'est pas menacé saches qu'ils qualifieront toutes aspirations à la démocratie, à la liberté de troubles locaux,à l'image de leur ambassadeur au pays.
Comparer à la RDC et tant d'autres pays je pense que Djibouti n'est pas si pas mal que ça mais elle n'est pas parfaite.

N'y crois pas trop à la France je crains que tu sois déçu.

[KHALIDIBNWALID]

Spotlight, le 06 January 2012 - 02:46 PM, dit :

personnellement je prfere la dictature au chaos. si il faudra que ce regime disparaisse et bien il faudra qu uil soit detruit de l interieur que de l exterieur, comme les afars le veulent. eux preferent le chaos ensuite faire une purification ethnique et supprimer tout ce qui est somali de djibouti.

qui t'as raconte ses mensonges??
la dictature amene la tyrannie apres ce la guerre et ensuite le chaos...
et sois pas raciste jeune homme.
ns sommes tous des musulmans avant tout et tous des freres et soeurs.
aime et respect tes compatriotes et freres de religion.
qu'ALLAH ns guide...

[freeman]

Vivedjib, le 06 January 2012 - 10:40 PM, dit :

Slt Freeman,
Lorsque nos parents se battaient pour la liberté du pays " l'indépendance" ils ne comptaient que sur eux et eux mêmes.
La France ne défends que son intérêt.Ne pense jamais que l'armée Française s'interférera aux problèmes locaux.
C'est un observateur parmi tant d'autres, juste là pour leur intérêt, et tant que leur intérêt n'est pas menacé saches qu'ils qualifieront toutes aspirations à la démocratie, à la liberté de troubles locaux,à l'image de leur ambassadeur au pays.
Comparer à la RDC et tant d'autres pays je pense que Djibouti n'est pas si pas mal que ça mais elle n'est pas parfaite.

N'y crois pas trop à la France je crains que tu sois déçu.

Non, je m'attends pas et je ne souhaite pas que l'armée français intervienne et tue des djiboutiens(nes), par contre, rien ne l'obligeait sarko à dérouler le tapis rouge.
Les américains font du "business" avec des dictateurs, mais ils ne déroulent pas le tapis rouge( à part les chinois, mais au moins ils soutiennent clairement les dissidents contre la dictature chinoise).
Rien n'empêche un grand pays de faire des affaires avec des dictateurs tout en étant critique de leur agissement.
La France(les autorités actuels) ne soutient pas clairement l'opposition djiboutienne en tout cas, elle ne l'aide pas, au contraire.
Je pense également la conception de la démocratie est différente entre paris et Washington.
Je pense que pour paris, la démocratie n'est plus qu'un phénomène de mode si la vieille droite française associer au néo-conservateur à la française pouvait supprimer ce carcan, elle aurait fait sans hésiter. De l'autre côté de l'atlantique, la démocratie est un mode de vie et les américains(nes) souhaitent propager ce mode de vie au reste du monde comme une parole de dieux!
Le danger latent en france, mais également partout en europe est un recul de la démocratie et la montée de la xénophobie. Ce qui est paradoxal dans ce monde, c'est au moment les peuples du sud commencent à se réveiller et à récupérer leurs dignités que les peuples du NORD, commencent à tomber dans la facilité et la haine.
Un certain nombre des leaders populistes surfent sur cette vague de haine et pour eux il faut mieux avoir un dictateur pour deux raisons:

- 1) un c'est mieux de discuter avec un seul type qui est là pour des années, plutôt que les représentants d'un peuple qui risquent d'être changés pour détourner des fonds à leur profits. Donc, la part de rétrocommissions serait important avec un dictateur plutôt qu'un président élu qui risque d'être démis des ses fonctions s'il y a un scandale.

-2) çà leur permet de faire peur à leur population en leur disant qu'ils sont les remparts contre la venue des milliers d'affamés.

Imaginons que les peuples du sud, se récupèrent leur dignité et l'avenir de leurs pays, qu'ils construisent des économies viables, qu'ils arrivent à nourrir leur peuple, donc plus d'immigrés(d'économie ou d'exp​ression). çà serait une catastrophe pour les populistes du NORD qui ont convaincu leurs populations que les peuples du sud sont nés pour faire la guette!

[Vivedjib]

freeman, le 10 January 2012 - 07:47 PM, dit :

Non, je m'attends pas et je ne souhaite pas que l'armée français intervienne et tue des djiboutiens(nes), par contre, rien ne l'obligeait sarko à dérouler le tapis rouge.
Les américains font du "business" avec des dictateurs, mais ils ne déroulent pas le tapis rouge( à part les chinois, mais au moins ils soutiennent clairement les dissidents contre la dictature chinoise).
Rien n'empêche un grand pays de faire des affaires avec des dictateurs tout en étant critique de leur agissement.
La France(les autorités actuels) ne soutient pas clairement l'opposition djiboutienne en tout cas, elle ne l'aide pas, au contraire.
Je pense également la conception de la démocratie est différente entre paris et Washington.
Je pense que pour paris, la démocratie n'est plus qu'un phénomène de mode si la vieille droite française associer au néo-conservateur à la française pouvait supprimer ce carcan, elle aurait fait sans hésiter. De l'autre côté de l'atlantique, la démocratie est un mode de vie et les américains(nes) souhaitent propager ce mode de vie au reste du monde comme une parole de dieux!
Le danger latent en france, mais également partout en europe est un recul de la démocratie et la montée de la xénophobie. Ce qui est paradoxal dans ce monde, c'est au moment les peuples du sud commencent à se réveiller et à récupérer leurs dignités que les peuples du NORD, commencent à tomber dans la facilité et la haine.
Un certain nombre des leaders populistes surfent sur cette vague de haine et pour eux il faut mieux avoir un dictateur pour deux raisons:

- 1) un c'est mieux de discuter avec un seul type qui est là pour des années, plutôt que les représentants d'un peuple qui risquent d'être changés pour détourner des fonds à leur profits. Donc, la part de rétrocommissions serait important avec un dictateur plutôt qu'un président élu qui risque d'être démis des ses fonctions s'il y a un scandale.

-2) çà leur permet de faire peur à leur population en leur disant qu'ils sont les remparts contre la venue des milliers d'affamés.

Imaginons que les peuples du sud, se récupèrent leur dignité et l'avenir de leurs pays, qu'ils construisent des économies viables, qu'ils arrivent à nourrir leur peuple, donc plus d'immigrés(d'économie ou d'exp​ression). çà serait une catastrophe pour les populistes du NORD qui ont convaincu leurs populations que les peuples du sud sont nés pour faire la guette!

"Ami d'aujourd'hui, ennemi de demain ?
En attendant, le paillasson de l'Elysée tourne toujours à plein régime (démocratique, évidemment)".
Tu me rassures en tout cas...