[diplomat101]

L'interview de BHL a canal+ dans le grand journal a ete un precurseur a l'entree de la guerre de France Face a Kadhaffi!!

48 mort en 24 heures!!!

[Barrah Patrol]

diplomat101, le 20 March 2011 - 06:56 PM, dit :

L'interview de BHL a canal+ dans le grand journal a ete un precurseur a l'entree de la guerre de France Face a Kadhaffi!!

48 mort en 24 heures!!!

Ne nous dit quand meme pas que tu supportes Gaddafi de peur qu'on chasse IOG. C'est bien que la France prend le devant de la scene et il faut feliciter Sarko, il a ete le plus courageux des leaders. Par contre ce qui est tres decevant est l'abstention de l'Allemagne, du Bresil et de l'Inde, des pays qui veulent devenir des membres permanent du conseil mais n'ont pas eu le courage de prendre une decision importante lorsqu'il le fallait.

[diplomat101]

Barrah Patrol, le 21 mars 2011 - 03:25 , dit :

Ne nous dit quand meme pas que tu supportes Gaddafi de peur qu'on chasse IOG. C'est bien que la France prend le devant de la scene et il faut feliciter Sarko, il a ete le plus courageux des leaders. Par contre ce qui est tres decevant est l'abstention de l'Allemagne, du Bresil et de l'Inde, des pays qui veulent devenir des membres permanent du conseil mais n'ont pas eu le courage de prendre une decision importante lorsqu'il le fallait.

La ligue arabe critique l'application de la resolution 1973 sur le terrain....
Il y a un ecart entre proteger les lybiens de benghazi et bombarder Tripoli....
Il a 1000 kilometre entre ces deux villes...

[Fluid]

Well Well ... Guess who is supporting the wrong person again.


Kiddo ... There was more than even casualties within the Libyans by their own army than this UN backed attacks. Not once did you prayed on their soul. No. Shame on you!

Come on ... Count how much in total they have lost since the beginning of their crisis. We'll just wait and see what kind of stupidity you will bring again.

I wouldn't expect you to have a single ounce of respect that asked for justice but stop mocking those who have lost a brother, sister, mother, father and a child. I guess that you have not lost anybody in your life to feel the pain of those people instead you want to make a mockery of this situation. Go find your soul that you exchanged for barely nothing.

Even Lybia state TV makes me laugh as much as you do on how degrading your level of intelligence is...

Read this kiddo ... and learn your facts rights instead of dreaming of replacing Sarkozy in your dreams.

Citation

THE DARK ARTS: BODIES MOVED TO BLAME DEATHS ON THE WEST

....

The authorities were moving bodies from morgues to make it look as if they were killed elsewhere, the unnamed doctor insisted.

He told BBC Radio: ‘They are moving the dead bodies and civilian people intentionally.

‘They are moving them from its original places to all the places which are expected to be struck by international air forces.’

Libyan state television also broadcast footage from an unidentified hospital of what it called victims of the ‘colonial enemy’.

Ten bodies were seen wrapped up in white and blue bed sheets, and several people were wounded, one of them badly, it claimed. Gaddafi’s state propaganda machine is well versed in the ‘dark arts’.

And with western journalists in Tripoli tightly restricted in where they can go – and what they can report – government claims that 48 people were killed and 150 wounded in the first wave of attacks simply cannot be verified.

State TV also reported that hundreds of Gaddafi’s supporters have gathered at his Bab al-Azizia palace and Tripoli’s international airport to act as human shields.

Defence Secretary Liam Fox was not surprised that the Libyan government claimed 48 civilians were killed by the air strikes.

‘I would imagine that is exactly what the regime would say,’ said Dr Fox. ‘They will be engaged in a propaganda exercise. All our targeting is done to absolutely minimise, as far as is humanly possible, casualties.

‘I am not at all surprised that’s what the regime is saying.

‘We are using some very specific types of weaponry designed to minimise any civilian casualties or other collateral damage.’

Source

[Barrah Patrol]

diplomat101, le 20 March 2011 - 07:45 PM, dit :

La ligue arabe critique l'application de la resolution 1973 sur le terrain....
Il y a un ecart entre proteger les lybiens de benghazi et bombarder Tripoli....
Il a 1000 kilometre entre ces deux villes...

Le nombre des personnes tues par Gaddfi sont plus nombreux, d'autres part que ce que cette ligue s'attendait lorsqu'elle signait la resolution? que l'on protege les civils avec des chameaux? ca montre a quel point ces leaders Arabes ne comprennent rien aux operations militaires. Et jusqu'a maintenant, ils ont peur de contribuer des troupes ou meme des chasseur alors qu'ils depensent des milliards en arsenal militaires. Waar nagaada doomarqan.

[diplomat101]

Fluid, le 21 mars 2011 - 04:03 , dit :

Well Well ... Guess who is supporting the wrong person again.


Kiddo ... There was more than even casualties within the Libyans by their own army than this UN backed attacks. Not once did you prayed on their soul. No. Shame on you!

Come on ... Count how much in total they have lost since the beginning of their crisis. We'll just wait and see what kind of stupidity you will bring again.

I wouldn't expect you to have a single ounce of respect that asked for justice but stop mocking those who have lost a brother, sister, mother, father and a child. I guess that you have not lost anybody in your life to feel the pain of those people instead you want to make a mockery of this situation. Go find your soul that you exchanged for barely nothing.

Even Lybia state TV makes me laugh as much as you do on how degrading your level of intelligence is...

Read this kiddo ... and learn your facts rights instead of dreaming of replacing Sarkozy in your dreams.




Source

La guerre n'a jamais amene la democratie...et seul le dialogue est la seul issue pour trouver une solution a cette crise...

La cle de cette crise est la ligue arabe pour trouver une solution a cette crise...

Je n'adhere pas a ces tomawaks et ces bombardements ou le risque zero n'est pas d'actualite!!!

[Everlastingpeace]

I dot not support the libyan aggression nor do i support the regime in place.The West is after the oil. Kadaffi is a dictator.The West is using the so called freedom lovers to take over the country and put in place a regime that works for them.

[pilot]

Barrah Patrol, le 21 March 2011 - 04:25 AM, dit :

Ne nous dit quand meme pas que tu supportes Gaddafi de peur qu'on chasse IOG. C'est bien que la France prend le devant de la scene et il faut feliciter Sarko, il a ete le plus courageux des leaders. Par contre ce qui est tres decevant est l'abstention de l'Allemagne, du Bresil et de l'Inde, des pays qui veulent devenir des membres permanent du conseil mais n'ont pas eu le courage de prendre une decision importante lorsqu'il le fallait.

Ils ont raison d'être sceptiques,face à des pays girouettes comme la France qui opère des virages diplomatiques à 180 degrés, et d'autres pays aux motifs assez flous (angleterre, US)
Comme il est admis selon l'ayatollah Khomeyni que "les raisons humanitaires n'entrent nullement dans les préoccupations occidentales", on ne peut être qu'intrigués.

-La ligue arabe, a servi de caution, mais dés que celle-ci s'est aperçue qu'on jouait un autre jeu elle s'est "désolidarisée", en, effet il existe une grande différence entre placer une zone d'exclusion aérienne, et pilloner tripoli et l'ouest de la Libye.

Khadafi est un tyran, certes, mais c'est le devoir de son peuple de le renverser, et non celui des occidentaux.
Au maximum, si ces derniers ont de la bonne volonté, et que les rebelles ne sont pas suffisament équipés, ils peuvent les armer.

Les rebelles n'ont pas demandé à l'occident de pillonner la lybie, mais d'empecher son tyran de la pilloner.

Ce message a été modifié par pilot - 21 mars 2011 - 02:46 .

[Destinée]

pilot, le 21 mars 2011 - 11:46 , dit :

Ils ont raison d'être sceptiques,face à des pays girouettes comme la France qui opère des virages diplomatiques à 180 degrés, et d'autres pays aux motifs assez flous (angleterre, US)
Comme il est admis selon l'ayatollah Khomeyni que "les raisons humanitaires n'entrent nullement dans les préoccupations occidentales", on ne peut être qu'intrigués.

-La ligue arabe, a servi de caution, mais dés que celle-ci s'est aperçue qu'on jouait un autre jeu elle s'est "désolidarisée", en, effet il existe une grande différence entre placer une zone d'exclusion aérienne, et pilloner tripoli et l'ouest de la Libye.

Khadafi est un tyran, certes, mais c'est le devoir de son peuple de le renverser, et non celui des occidentaux.
Au maximum, si ces derniers ont de la bonne volonté, et que les rebelles ne sont pas suffisament équipés, ils peuvent les armer.

Les rebelles n'ont pas demandé à l'occident de pillonner la lybie, mais d'empecher son tyran de la pilloner.

Absolument d’accord avec toi sur toute la ligne frère… L’acte de bravoure du gouvernement français n’a rien d’innocent.
Ça n’a jamais été un secret, les pays occidentaux n’agissent qu’en fonction de leurs intérêts.

[Fluid]

In that reguards, I agree with pilot and destinee's opinion. We all know the reason and the interest of the french, american and now the canadian eh? They might seem to do a heroic action but there is a dark interest behind all of this. However, something needed to be done when the number of death had reach 8000 and more.

The arab league wants to murmur their disapproval on this situation but they were not able to sanction a single condition against the tyrant when they were showered by snipers, mercenaries and air strikes.

Yax ... I guess everybody needs to shelter their investment and forget humanity.

[badr]

Destinée, le 21 March 2011 - 01:06 PM, dit :

Absolument d’accord avec toi sur toute la ligne frère… L’acte de bravoure du gouvernement français n’a rien d’innocent.

cette acte de bravoure n'en n'est peu etre pas un

Citation

Libye : pourquoi la télévision française cache-t-elle que Sarkozy est sous commandement américain ?

le post

[DIVAD]

l'on savait que le monde politique est depourvue de morale mais les francais viennent de pratiquer la meme regle avec la diplomatie, en effet comment ceux ki ont eté complice dans les massacre des tutsis en Rwandais en 1994 peuvent soudain se targuer de sauver des civils en larguant des missiles sur le sol Libyen, sans doute le nain espere redorer le blazon de la diplomatique francaise aprés l'affront qui leur a eté infligé par PAUL kAGAME.

[freeman]

diplomat101, le 20 March 2011 - 11:56 PM, dit :

L'interview de BHL a canal+ dans le grand journal a ete un precurseur a l'entree de la guerre de France Face a Kadhaffi!!

48 mort en 24 heures!!!

Je pense qu'on est loin du compte au niveau du macabre de khadafi près de 8000 morts en 10 jours.
Je pense qu'il faut aller au bout pour écarter définitivement le fou de tripoli.
Il faudra effectivement limiter les dommages collatéraux, mais surtout pas de replis au dictateur!
J'apporte mon soutien au président sarko pour sa décision courageuse d'aider le peuple libyen à se débarrasser ce dictateur.
Il était temps d'envoyer un message clair au dictateur qui massacre leur peuple. Sinon, je pense qu'il faut arrêter de tenir compte les dictateurs arabes et africains qui ont peur de subir la même chose car ils veulent massacrer leur population en toute impunité!
Je me réjouis cette action de la communauté internationale, même s'il fallait agir un peu plus tôt!
Khadafi peut toujours nous sortir ses propres cadavres pour accuser la communauté internationale, mais ceci ne prendra pas car il est totalement discrédité!

Ce message a été modifié par freeman - 21 mars 2011 - 05:56 .

[DIVAD]

freeman, le 21 mars 2011 - 03:55 , dit :

Je pense qu'on est loin du compte au niveau du macabre de khadafi près de 8000 morts en 10 jours.
Je pense qu'il faut aller au bout pour écarter définitivement le fou de tripoli.
Il faudra effectivement limiter les dommages collatéraux, mais surtout pas de replis au dictateur!
J'apporte mon soutien au président sarko pour sa décision courageuse d'aider le peuple libyen à se débarrasser ce dictateur.
Il était temps d'envoyer un message clair au dictateur qui massacre leur peuple. Sinon, je pense qu'il faut arrêter de tenir compte les dictateurs arabes et africains qui ont peur de subir la même chose car ils veulent massacrer leur population en toute impunité!
Je me réjouis cette action de la communauté internationale, même s'il fallait agir un peu plus tôt!
Khadafi peut toujours nous sortir ses propres cadavres pour accuser la communauté internationale, mais ceci ne prendra pas car il est totalement discrédité!

Il faut etre stupide pour croire ke le nain a entrepris cette croisade contre kadhafi unikement dans le but de sauver le peuple libyen, mais freeman dis moi pourkoi depuis une decennie les resolutions de l'ONU autorisant l'usage de la force sont votées contre des pays arabo musulmans.
En 91 et 2003 ce fut contre l'IRAK, en 98 contre le soudan, et maintenant contre la libye
Pourkoi ces memes etats ki interviennent en libye n'ont pas sauvé des centaines de milliers de bosniaques de la folie des serbes, pourkoi la communauté internationale refuse de reconnaitre l'existence du massacre de sabra et chatila en 82, pourkoi la communauté internationale n'est pas intervenue lorsque tsahal a assiegé et bombardé GAZA.
Ouvre les yeux voyons et oublie un moment ton obsession de voir IOG kitter le pouvoir, il ne s'agit pas de Djibouti mais des musulmans comme nous.

[Smooth-like-silk]

Il était temps que l'on applique fermement le no-fly zone. Ce clown de Kaddafi allait faire l'assault le plus sanglant et il fallait lui donne une bonne claque. Il faut pas non plus etre naif. L'intervention rapide des frappes est motivée par le petrole libyen. en effet, la Libye est important producteur de pétrole et tout le monde sait que le régime de Kaddafi n'a pas d avenir avec la Libye donc, vaut mieux pour les américains, français et consors s'aligner avec le peuple libyen pour décrocher plutard des contrats juteux.

Le cas de la France est tres interessent. Sarkozy, comme un provincial aux ambitieux démesurés s'est précipite et bombarde les installations militaires libyennes. Les autres nations ont garde une ceraines reserves meme si ils ont le meme objectif. Comme a l'accoutumer, Sarkozy est reste fidel a lui-meme. On se rapplle tous de son << Vous voulez que je vous debarasse de ces voyous ? Je vais le faire....>>.

It's all good, le peuple libyen y gagne sa liberté et les opportunistes des contrats et nous simples citoyens, quelques dollars a la pompe d'essence.