[CarpeDiem]

L'occident détient la seule arme qui fait qu'on est fasciné ou qu'on est répulsé (par exemple cette main coupée) par qui et quoi que soit: l'INFORMATION. Qu'est ce qui doit etre montré et qu'est ce qui doit etre dit dans les médias?

Pour reveler la cruauté de l'Islam, il suffit de diffuser ce genre d'image et tuti quanti. Ainsi les occidentaux passent pour les Robins de bois de l'Humanité et l'Islam = Apocalypto

Je voudrais dire à tout ceux qui ont jeté la pierre sur l'Islam uniquement en se basant sur ces images, que le seul tord significatif de l'Islam aujourf'hui est de ne pas détenir l'INFORMATION.

L'Islam est devenu le "Lion abattu par l'homme", fable de La Fontaine que voici :

On exposait une peinture
Où l'artisan avait tracé
Un Lion d'immense stature
Par un seul homme terrassé.
Les regardants en tiraient gloire.
Un Lion en passant rabattit leur caquet.
"Je vois bien, dit-il, qu'en effet
On vous donne ici la victoire ;
Mais l'Ouvrier vous a déçus :
Il avait liberté de feindre.
Avec plus de raison nous aurions le dessus,
Si mes confrères savaient peindre. "

La morale? Tant que les lions n'auront pas leurs propres peintres les peintures de chasse glorifieront le chasseur. Les peintres, les poètes, les journalistes, les historiens peuvent interpréter à leur façon ce qu'ils veulent et dans leurs interets.

Si l'Islam avait la mainmise sur l'information (i.e si nous savions peindre) vous verriez à la télé les gloires de l'Islam et la décadence de l'occident barbare qui tue des innocents en afganisthan et ailleurs.

Pour terminer, je ne peux m'empecher de citer Rousseau qui disaient des historiens que "leurs écrits se moulent avec leurs interets et prennent la teinte de leurs préjugés".

Cette main coupée sert les interets de l'occident et revele leurs préjugés d'un Islam archaique et fanatique.

Tout est dit dans cette citation.

J'ai pitié des gens dans ce forum qui ont interpreté visuellement cette image pleins de sous-entendus pour les occidentaux.

[Lishan]

CarpeDiem,

Cet article provient d'un site somalien, est ecrit par un somalien et je doute fort que des journalistes occidentaux soient présents a cet exécution pour nous en parler donc rien à avoir avec CNN

ensuite il ne s'agit pas d'encenser ni de blamer l'islam ou les musulmans du monde mais condamner cette barbarie qui se passe devant nos portes et que certains comme Djibmouslin veulent importer chez nous.

sans faire l'avocat du diable Warsam a écrit qu'il ne faut juste pas confondre Islam et fascisme, ni faire d'une religion un régime politique.

la charia est quelquechose de tellement stricte et sévère que pour moi seuls des êtres honnêtes et justes peuvent l'appliquer hors dans ce contexte on est dans un pays de non-droit, c'est la loi du plus fort.

pour reprendre ta fable De La Fontaine, si nous avons eu la version de ces bourreaux, pourquoi ne pas entendre ce que ce pauvre homme a à dire pour sa défense, peut-être est il innocent, est-ce un complot tribale....who knows?
dans ce cas, seuls les barbus ont le monopole de l'information et lui manque de pot, n'a plus qu'a subir!!




ps: Muslin toujours aussi pertinent bravo mon frère

ps2: si vous instaurer la charia à Djibouti moi je vous rends mon passeport et par DHL en plus, je reviens mm pas!

Ce message a été modifié par Lishan - 11 mai 2009 - 04:27 .

[pilot]

Lishan, le Monday 11 May 2009, 6:35, dit :

CarpeDiem,

Cet article provient d'un site somalien, est ecrit par un somalien et je doute fort que des journalistes occidentaux soient présents a cet exécution pour nous en parler donc rien à avoir avec CNN

ensuite il ne s'agit pas d'encenser ni de blamer l'islam ou les musulmans du monde mais condamner cette barbarie qui se passe devant nos portes et que certains comme Djibmouslin veulent importer chez nous.

sans faire l'avocat du diable Warsam a écrit qu'il ne faut juste pas confondre Islam et fascisme, ni faire d'une religion un régime politique.

la charia est quelquechose de tellement stricte et sévère que pour moi seuls des êtres honnêtes et justes peuvent l'appliquer hors dans ce contexte on est dans un pays de non-droit, c'est la loi du plus fort.

pour reprendre ta fable De La Fontaine, si nous avons eu la version de ces bourreaux, pourquoi ne pas entendre ce que ce pauvre homme a à dire pour sa défense, peut-être est il innocent, est-ce un complot tribale....who knows?
dans ce cas, seuls les barbus ont le monopole de l'information et lui manque de pot, n'a plus qu'a subir!!




ps: Muslin toujours aussi pertinent bravo mon frère

ps2: si vous instaurer la charia à Djibouti moi je vous rends mon passeport et par DHL en plus, je reviens mm pas!

Tu te sens coupable?

[gaari]

CarpeDiem, le Monday 11 May 2009, 3:33, dit :

L'occident détient la seule arme qui fait qu'on est fasciné ou qu'on est répulsé (par exemple cette main coupée) par qui et quoi que soit: l'INFORMATION. Qu'est ce qui doit etre montré et qu'est ce qui doit etre dit dans les médias?

Pour reveler la cruauté de l'Islam, il suffit de diffuser ce genre d'image et tuti quanti. Ainsi les occidentaux passent pour les Robins de bois de l'Humanité et l'Islam = Apocalypto

Je voudrais dire à tout ceux qui ont jeté la pierre sur l'Islam uniquement en se basant sur ces images, que le seul tord significatif de l'Islam aujourf'hui est de ne pas détenir l'INFORMATION.

L'Islam est devenu le "Lion abattu par l'homme", fable de La Fontaine que voici :

On exposait une peinture
Où l'artisan avait tracé
Un Lion d'immense stature
Par un seul homme terrassé.
Les regardants en tiraient gloire.
Un Lion en passant rabattit leur caquet.
"Je vois bien, dit-il, qu'en effet
On vous donne ici la victoire ;
Mais l'Ouvrier vous a déçus :
Il avait liberté de feindre.
Avec plus de raison nous aurions le dessus,
Si mes confrères savaient peindre. "

La morale? Tant que les lions n'auront pas leurs propres peintres les peintures de chasse glorifieront le chasseur. Les peintres, les poètes, les journalistes, les historiens peuvent interpréter à leur façon ce qu'ils veulent et dans leurs interets.
Si l'Islam avait la mainmise sur l'information (i.e si nous savions peindre) vous verriez à la télé les gloires de l'Islam et la décadence de l'occident barbare qui tue des innocents en afganisthan et ailleurs.

Pour terminer, je ne peux m'empecher de citer Rousseau qui disaient des historiens que "leurs écrits se moulent avec leurs interets et prennent la teinte de leurs préjugés".
Cette main coupée sert les interets de l'occident et revele leurs préjugés d'un Islam archaique et fanatique.

Tout est dit dans cette citation.

J'ai pitié des gens dans ce forum qui ont interpreté visuellement cette image pleins de sous-entendus pour les occidentaux.

Tout a fait, cest ce que jai voulu dire sur un autre post en parlant de la presse.

La vue de ces images peut toucher, mais ne nous eloignons pas, regardons les choses de facon globales.


La question est pour ou contre la sharia, et cest quoi la sharia deja, apres ca on pourra parler des modalites, des conditions dapplications.

Muslim bravo huuno, chapeau tu as cerne la chose.

Lishan, je suis daccord qui faut un minimum de bon sens pour interpreter la sharia, et je ne suis pas sur quelle sapplique par le temps qui court en somalie, mais par contre je ne pense pas qu'elle sapplique seulement a une societe honnete et juste comme tu dis, jusqu'a quand devronsnous attendre l'avenement de ce genre de societe?

Justement la Sharia est un es moyens davoir cette societe juste et honnete.

[saxarla]

gaari, le Monday 11 May 2009, 16:42, dit :

Tout a fait, cest ce que jai voulu dire sur un autre post en parlant de la presse.

La vue de ces images peut toucher, mais ne nous eloignons pas, regardons les choses de facon globales.


La question est pour ou contre la sharia, et cest quoi la sharia deja, apres ca on pourra parler des modalites, des conditions dapplications.

Muslim bravo huuno, chapeau tu as cerne la chose.

Lishan, je suis daccord qui faut un minimum de bon sens pour interpreter la sharia, et je ne suis pas sur quelle sapplique par le temps qui court en somalie, mais par contre je ne pense pas qu'elle sapplique seulement a une societe honnete et juste comme tu dis, jusqu'a quand devronsnous attendre l'avenement de ce genre de societe?

Justement la Sharia est un es moyens davoir cette societe juste et honnete.

[yeux de biche_]

axxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx aie aieeeee

[yeux de biche_]

CarpeDiem, le Monday 11 May 2009, 1:33, dit :

L'occident détient la seule arme qui fait qu'on est fasciné ou qu'on est répulsé (par exemple cette main coupée) par qui et quoi que soit: l'INFORMATION. Qu'est ce qui doit etre montré et qu'est ce qui doit etre dit dans les médias?

Pour reveler la cruauté de l'Islam, il suffit de diffuser ce genre d'image et tuti quanti. Ainsi les occidentaux passent pour les Robins de bois de l'Humanité et l'Islam = Apocalypto

Je voudrais dire à tout ceux qui ont jeté la pierre sur l'Islam uniquement en se basant sur ces images, que le seul tord significatif de l'Islam aujourf'hui est de ne pas détenir l'INFORMATION.

L'Islam est devenu le "Lion abattu par l'homme", fable de La Fontaine que voici :

On exposait une peinture
Où l'artisan avait tracé
Un Lion d'immense stature
Par un seul homme terrassé.
Les regardants en tiraient gloire.
Un Lion en passant rabattit leur caquet.
"Je vois bien, dit-il, qu'en effet
On vous donne ici la victoire ;
Mais l'Ouvrier vous a déçus :
Il avait liberté de feindre.
Avec plus de raison nous aurions le dessus,
Si mes confrères savaient peindre. "

La morale? Tant que les lions n'auront pas leurs propres peintres les peintures de chasse glorifieront le chasseur. Les peintres, les poètes, les journalistes, les historiens peuvent interpréter à leur façon ce qu'ils veulent et dans leurs interets.

Si l'Islam avait la mainmise sur l'information (i.e si nous savions peindre) vous verriez à la télé les gloires de l'Islam et la décadence de l'occident barbare qui tue des innocents en afganisthan et ailleurs.

Pour terminer, je ne peux m'empecher de citer Rousseau qui disaient des historiens que "leurs écrits se moulent avec leurs interets et prennent la teinte de leurs préjugés".

Cette main coupée sert les interets de l'occident et revele leurs préjugés d'un Islam archaique et fanatique.

Tout est dit dans cette citation.

J'ai pitié des gens dans ce forum qui ont interpreté visuellement cette image pleins de sous-entendus pour les occidentaux.

oulàlàlàlàlà.......quelle bel esprit

[yeux de biche_]

Lishan, le Monday 11 May 2009, 3:35, dit :

CarpeDiem,

Cet article provient d'un site somalien, est ecrit par un somalien et je doute fort que des journalistes occidentaux soient présents a cet exécution pour nous en parler donc rien à avoir avec CNN

ensuite il ne s'agit pas d'encenser ni de blamer l'islam ou les musulmans du monde mais condamner cette barbarie qui se passe devant nos portes et que certains comme Djibmouslin veulent importer chez nous.

sans faire l'avocat du diable Warsam a écrit qu'il ne faut juste pas confondre Islam et fascisme, ni faire d'une religion un régime politique.

la charia est quelquechose de tellement stricte et sévère que pour moi seuls des êtres honnêtes et justes peuvent l'appliquer hors dans ce contexte on est dans un pays de non-droit, c'est la loi du plus fort.

pour reprendre ta fable De La Fontaine, si nous avons eu la version de ces bourreaux, pourquoi ne pas entendre ce que ce pauvre homme a à dire pour sa défense, peut-être est il innocent, est-ce un complot tribale....who knows?
dans ce cas, seuls les barbus ont le monopole de l'information et lui manque de pot, n'a plus qu'a subir!!




ps: Muslin toujours aussi pertinent bravo mon frère

ps2: si vous instaurer la charia à Djibouti moi je vous rends mon passeport et par DHL en plus, je reviens mm pas!

ce somalien est un produit de l'occident tout comme toi , moi et tout ce qui raisonnent via la presse !

[yeux de biche_]

l'influence n'est pas seulement via la presse , c'est dans nos vies quotidiennes ,quand on lui a dit a la jeune femme africaine musulmane de s'habiller ,manger , raisonner comme une petite blanche non musulmane...........


on a changé l'esprit lorsqu'on a commencé les harlequins au lieu des hadiths !

ahmed didat ( allah arham) disait :'' je suis un anglais dans la peau d'un sud africain, parcque je vois , je raisonne et je reflechis a l'anglaise '' !

[Dona del fuego]

Lishan, le Monday 11 May 2009, 2:35, dit :

CarpeDiem,

Cet article provient d'un site somalien, est ecrit par un somalien et je doute fort que des journalistes occidentaux soient présents a cet exécution pour nous en parler donc rien à avoir avec CNN

ensuite il ne s'agit pas d'encenser ni de blamer l'islam ou les musulmans du monde mais condamner cette barbarie qui se passe devant nos portes et que certains comme Djibmouslin veulent importer chez nous.

sans faire l'avocat du diable Warsam a écrit qu'il ne faut juste pas confondre Islam et fascisme, ni faire d'une religion un régime politique.

la charia est quelquechose de tellement stricte et sévère que pour moi seuls des êtres honnêtes et justes peuvent l'appliquer hors dans ce contexte on est dans un pays de non-droit, c'est la loi du plus fort.

pour reprendre ta fable De La Fontaine, si nous avons eu la version de ces bourreaux, pourquoi ne pas entendre ce que ce pauvre homme a à dire pour sa défense, peut-être est il innocent, est-ce un complot tribale....who knows?
dans ce cas, seuls les barbus ont le monopole de l'information et lui manque de pot, n'a plus qu'a subir!!




ps: Muslin toujours aussi pertinent bravo mon frère

ps2: si vous instaurer la charia à Djibouti moi je vous rends mon passeport et par DHL en plus, je reviens mm pas!

Je m'aligne sur Carpediem et toi lishan (non il y a aucune contradiction juste des nuances). Effectivement c'est un somalien qui l'écrit, mais peut ils tourner son information dans un sens du soutien vu le contexte actuel, ou décrire sans juger être une barbarie? La réponse est non sinon il risque d'avoir des problèmes donc somehow la lecture des faits se fait au travers d'un prisme idéologiquement marqué 'western'.

Dans le contexte somalien ma chère ceci est la loi, aucun chef de guerre ne pourra tuer, voler, violer sans perdre un membre quelconque et sa tribu ne lui sera d'aucune utilité.
Sinon c'est l'éternel loi du plus fort justement que seule la charia brise dans ce contexte.
L'importer chez nous calmerait bien les ardeurs de nos gros voleurs corrompus MAIS il y a un mais et tu l'as bien souligné.
La charia doit être interpretée par des gens de sciences et de raison, de sagesse et de justice.

Omar sous son califat à abroger la coupure de la main d'un voleur parce que le contexte l'expliquait, période de famine, c'était cela ou la mort pr ce voleur.

Maintenant dans le cas somalien, quel est contexte ? La guerre et la famine pour tous il faut faire preuve de clémence tout en décourageant le vol du faible par le fort en gros tout en instaurant une LOI effective, cad appliquée pour que cela rentre dans les moeurs. Il faut auparavant étudier ce qui a pousser à agir de la sorte, l'existence d'alternatives et les dommages causés ect.

La justice doit être rendu pour tous, le faible, le transgresseur et pour l'équilibre de la socièté. Les bienfaits ou les malheurs que cause une loi ne peuvent attestés que par les concernés.

salam

[saxarla]

Un sujet tabou ou quoi , cachons nos tares et chuchotons-nous.

Pour les supporteurs,
La crédibilité et honneteté sont monaie rare chez les mad mollah soomals , afgans ou autres fanatiques musulmans qui déciment leur population . Ne cherchez des excuses. ASSUMEZ

Nous , nous dénonçons.

[yeux de biche_]

saxarla, le Monday 11 May 2009, 17:05, dit :

Un sujet tabou ou quoi , cachons nos tares et chuchotons-nous.

Pour les supporteurs,
La crédibilité et honneteté sont monaie rare chez les mad mollah soomals , afgans ou autres fanatiques musulmans qui déciment leur population . Ne cherchez des excuses. ASSUMEZ

Nous , nous dénonçons.

Non sis



qu'on coupe les mains qui volent , qu'on tue les ames qui tue .......c'est la regulation qu'il faut , necessaire et adequate pour le bon fonctionnement d'une societé ......cette societé emprise par la '"tolerance'' , cette tolerance qui a engendré tant de disfonctionnement , des mutations apparaissent , on a passé de l'homosexualité a la zoophilie ......il nous reste que de tolerer l'inceste .........

[iledelatortue]

djibmouslim, le Saturday 9 May 2009, 23:30, dit :

pourquoi poster ceci??tous simplement pour faire de la propagande contre ceux qui veulent instauré l'islam orthodoxe en Somalie?qu'ALLAH عز و جل nous gratifie de la charia à Djibouti seul système de vie adéquat au genre humain....en attendant que ce moment de gloire arrive les salafites,wahabites,pakistanais et arabes se retiennent de répondre a ta vilenie.

un warsameuuuh avertis en vaut zero

Ce sont ceux-la-meme qui perpetrent cette horreur qui le postent car ca leur permet de fonds d'alqaeda.
Renseigne-toi mieux.

[iledelatortue]

iledelatortue, le Monday 11 May 2009, 19:09, dit :

Ce sont ceux-la-meme qui perpetrent cette horreur qui le postent car ca leur permet d'obtenir de fonds d'alqaeda.
Renseigne-toi mieux.

[iledelatortue]

CarpeDiem, le Monday 11 May 2009, 3:33, dit :

L'occident détient la seule arme qui fait qu'on est fasciné ou qu'on est répulsé (par exemple cette main coupée) par qui et quoi que soit: l'INFORMATION. Qu'est ce qui doit etre montré et qu'est ce qui doit etre dit dans les médias?

Pour reveler la cruauté de l'Islam, il suffit de diffuser ce genre d'image et tuti quanti. Ainsi les occidentaux passent pour les Robins de bois de l'Humanité et l'Islam = Apocalypto

Je voudrais dire à tout ceux qui ont jeté la pierre sur l'Islam uniquement en se basant sur ces images, que le seul tord significatif de l'Islam aujourf'hui est de ne pas détenir l'INFORMATION.

L'Islam est devenu le "Lion abattu par l'homme", fable de La Fontaine que voici :

On exposait une peinture
Où l'artisan avait tracé
Un Lion d'immense stature
Par un seul homme terrassé.
Les regardants en tiraient gloire.
Un Lion en passant rabattit leur caquet.
"Je vois bien, dit-il, qu'en effet
On vous donne ici la victoire ;
Mais l'Ouvrier vous a déçus :
Il avait liberté de feindre.
Avec plus de raison nous aurions le dessus,
Si mes confrères savaient peindre. "

La morale? Tant que les lions n'auront pas leurs propres peintres les peintures de chasse glorifieront le chasseur. Les peintres, les poètes, les journalistes, les historiens peuvent interpréter à leur façon ce qu'ils veulent et dans leurs interets.

Si l'Islam avait la mainmise sur l'information (i.e si nous savions peindre) vous verriez à la télé les gloires de l'Islam et la décadence de l'occident barbare qui tue des innocents en afganisthan et ailleurs.
Pour terminer, je ne peux m'empecher de citer Rousseau qui disaient des historiens que "leurs écrits se moulent avec leurs interets et prennent la teinte de leurs préjugés".

Cette main coupée sert les interets de l'occident et revele leurs préjugés d'un Islam archaique et fanatique.

Tout est dit dans cette citation.

J'ai pitié des gens dans ce forum qui ont interpreté visuellement cette image pleins de sous-entendus pour les occidentaux.

je n'ai jamais entendu que l'afaghanistan fut bombarde par l'occident avant 9/11. Mais il n'est impossible aussi que vous nous ditent que 9/11 etait l'oeuvre de l'occident.

D'autre part le postage de ces images est effectue par ceux qui coupent ces mains pour obtenir des fonds d'alqaeda, comme certainement tu ne le sais pas.