- (11 Pages)
-
- 1
- 2
- 3
- →
- Dernière »
Issa Vs Afar retour o passé..
#1
Posté 13 août 2008 - 02:23
Mais POURQUOI ??
#2
Posté 13 août 2008 - 07:17
BOSS68, le Wednesday 13 August 2008, 4:15, dit :
Mais POURQUOI ??
Pourquoi? c très simple, Diviser Pour mieux Régner!!!
Tomorow is a mystery
Today is a gift that's why they called it PRESENT[/i][/b]
Inakeyn inakeyn Amina'
Jsuis pas un chômeur Amina'
Jsuis un soldat bientôt capitaine Amina'
#3
Posté 13 août 2008 - 10:49
Esco, le Wednesday 13 August 2008, 6:09, dit :
c'est pas la question du pourquoi qui est judicieuse dans ce cas mais c'est juste le piège à éviter au non de NOTRE PAYS !!!! j pense /:si l'on cherche loin on risque de s'egarer et le chemin de retour du tribalisme est trop long ; encore l'exemple de la soma


VIVE LA FRATERNITE DU PEUPLE DJIBOUTIEN
#4
Posté 13 août 2008 - 12:13
D'abord, l'assertion Afar/Issa est fausse parce que tous les Afars ne sont pas en conflit avec les Issas. Ne soyez pas binaires car il y'a des Afars qui ne savent même pas s'il existe un peuple appelé Somali sur cette terre, encore moins Issa. Je vous parle de ceux qui sont en majeure partie en Erythrée et au Nord de l'Ethiopie. L'inverse est tout aussi probable.
Il faut être précis dans ce cas. Je poserais le problème (s’il en est un) de la manière suivante :
Pourquoi y'a t-il des conflits entre les Issas et les Afars méridionales à Djibouti et en Ethiopie ?
Vaste programme. Le conflit à l'origine est à mon avis territorial. C'est une histoire de nomadisme. Des parcelles de terres riches en pâturage sont disputées par des tribus avoisinantes.
Ensuite, il est devenu politique. Et c'est là où réside le danger pour nos peuples respectifs. Comme l'a souligné parfaitement Esco dans son message l'idéologie de nos politiques (IOG, DILEYTA et consorts) est celle professée d'antan par les grandes écoles du colonialisme. C'est l'application de la théorie de "diviser pour mieux régner". Ne cherchez pas loin. La rancoeur qui existe entre les Issas et les Afars ainsi précités est alimenté par ceux-là même qui nous "veulent du bien".
Seule la démocratie pourra résoudre ce conflit. J'entends par là que seul le réel partage de pouvoir entre les Afars et les Issas à Djibouti, sans oublier les minorités aura pour effet une coexistence pacifique. Celui qui prétend soutenir le contraire est un fossoyeur de notre Jeune République.
Pour ce qui est de l'Ethiopie, le problème est différent. Les Issas sont des citoyens de l'Etat régional Somali alors que les Afars dans leur ensemble ont leur propre Etat. C'est l'Etat numéro 2 de l'Ethiopie fédérale. C'est conflit est un conflit que je qualifierais de "préhistorique" si je puisse me permettre. Il a lieu entre les tribus afares (Debne, Moodayto, Galceela etc...) et les tribus Issas avoisinantes depuis la nuit des temps. Le problème est plus territorial que politique contrairement à la situation géopolitique de Djibouti. C'est pourquoi, en dehors de ces effets meurtriers et spectaculaires (des déplacés civils, des razzias d'un côté comme de l'autre, vengeance etc.), il n'en est pas plus dangereux que le "conflit larvé" qui couve à Djibouti.
Nos politiques ont tout intérêt à pouponner cette usine à poudrière qui tôt ou tard finira par exploser si cette situation socio-politique perdure encore. Je ne le souhaite à personne. Je sais que des faux Djiboutiens (nées à Djibouti mais le coeur ailleurs), des "Munaafiqiins", des hypocrites souhaitent au fond de leur coeur la disparition pure et simple de la République de Djibouti. Les Afars que nous sommes et les Issas dans leur majorité ont compris que des éléments "étrangers" fomentent ce dessein machiavélique. Ces éléments existent aussi au sein de nos communautés respectives. Je pense que sur ce point il faut être clair. Ne pactisons pas avec le diable et soyons fermes avec nos "extrémistes". Le reste comprendra d'eux même que nous ne lâcherons pas ce bout de terre qui fait la fierté de Notre peuple, le peuple Djiboutien.
Mes amis (es) au plaisir de vous relire !
Salaamata
#5
Posté 13 août 2008 - 01:29
Adal Prince, le Wednesday 13 August 2008, 11:05, dit :
D'abord, l'assertion Afar/Issa est fausse parce que tous les Afars ne sont pas en conflit avec les Issas. Ne soyez pas binaires car il y'a des Afars qui ne savent même pas s'il existe un peuple appelé Somali sur cette terre, encore moins Issa. Je vous parle de ceux qui sont en majeure partie en Erythrée et au Nord de l'Ethiopie. L'inverse est tout aussi probable.
Il faut être précis dans ce cas. Je poserais le problème (s’il en est un) de la manière suivante :
Pourquoi y'a t-il des conflits entre les Issas et les Afars méridionales à Djibouti et en Ethiopie ?
Vaste programme. Le conflit à l'origine est à mon avis territorial. C'est une histoire de nomadisme. Des parcelles de terres riches en pâturage sont disputées par des tribus avoisinantes.
Ensuite, il est devenu politique. Et c'est là où réside le danger pour nos peuples respectifs. Comme l'a souligné parfaitement Esco dans son message l'idéologie de nos politiques (IOG, DILEYTA et consorts) est celle professée d'antan par les grandes écoles du colonialisme. C'est l'application de la théorie de "diviser pour mieux régner". Ne cherchez pas loin. La rancoeur qui existe entre les Issas et les Afars ainsi précités est alimenté par ceux-là même qui nous "veulent du bien".
Seule la démocratie pourra résoudre ce conflit. J'entends par là que seul le réel partage de pouvoir entre les Afars et les Issas à Djibouti, sans oublier les minorités aura pour effet une coexistence pacifique. Celui qui prétend soutenir le contraire est un fossoyeur de notre Jeune République.
Pour ce qui est de l'Ethiopie, le problème est différent. Les Issas sont des citoyens de l'Etat régional Somali alors que les Afars dans leur ensemble ont leur propre Etat. C'est l'Etat numéro 2 de l'Ethiopie fédérale. C'est conflit est un conflit que je qualifierais de "préhistorique" si je puisse me permettre. Il a lieu entre les tribus afares (Debne, Moodayto, Galceela etc...) et les tribus Issas avoisinantes depuis la nuit des temps. Le problème est plus territorial que politique contrairement à la situation géopolitique de Djibouti. C'est pourquoi, en dehors de ces effets meurtriers et spectaculaires (des déplacés civils, des razzias d'un côté comme de l'autre, vengeance etc.), il n'en est pas plus dangereux que le "conflit larvé" qui couve à Djibouti.
Nos politiques ont tout intérêt à pouponner cette usine à poudrière qui tôt ou tard finira par exploser si cette situation socio-politique perdure encore. Je ne le souhaite à personne. Je sais que des faux Djiboutiens (nées à Djibouti mais le coeur ailleurs), des "Munaafiqiins", des hypocrites souhaitent au fond de leur coeur la disparition pure et simple de la République de Djibouti. Les Afars que nous sommes et les Issas dans leur majorité ont compris que des éléments "étrangers" fomentent ce dessein machiavélique. Ces éléments existent aussi au sein de nos communautés respectives. Je pense que sur ce point il faut être clair. Ne pactisons pas avec le diable et soyons fermes avec nos "extrémistes". Le reste comprendra d'eux même que nous ne lâcherons pas ce bout de terre qui fait la fierté de Notre peuple, le peuple Djiboutien.
Mes amis (es) au plaisir de vous relire !
Salaamata
recit d'un noble

#6
Posté 13 août 2008 - 05:23

à qui la faute?au colon bien sûr!
>>>>Somaliland+Somalia italiana=une Somalie forte qui a tout pour plaire.<<<<<<
>>>résidu d'hiéroglyphe,va te cacher sous une pyramide<<<<<<<
>>>>>rabana atina fi dunya xasana wa fil akhira xasana wa qina cadaaba naar<<<<<<<<<<<<
>>>>Tu as la vie comme maladie, Allah comme médecin.
Le Coran comme notice et L'Islam comme remède.
Tu as l'Islam comme religion, la Mecque comme direction,
la prière comme mission. Incha Allah le paradis comme destination>>>>>
>>>>>if a man hits you once, you can be sure that he'll do it again<<<
>>>>>>>>>Plus le temps passe,moins il nous en reste<<<<<<<<
>>>>>>>>>accorder le savoir aux deraisonnables reviendrait à les égarer<<<<<<
#7
Posté 13 août 2008 - 05:34
Moi je pense que c'est a cet instant que tout c'est précipité. Avec les afars qui soutenaient la France et les Somalis en 1er lieu ISSA qui depuis 1956 faisaient campagne pour une indépendance rapide et sans négociation.
En 1977 apres l'indépendance et l'election o poste de président de Hassan Gouled, bcp avaient affirmer '' enfin on va ce vengé des 16 ans de dominations des AFARS ''.
Citation
Sur ce point je suis tout a fait d'accord ac toi. Y'a tant de personne qui veulent profiter de la situation peu tendu qui regne entre ISSA et AFAR.
Et malheureusement ac le IOG bcp sont entrain de reussir leurs pari fou.
Citation
Donc tu proposes qu'on fasse impasse sur cette partie de l'histoire ? c trop facile comme conclusion

Ce message a été modifié par BOSS68 - 13 août 2008 - 05:38 .
#8
Posté 13 août 2008 - 05:56
BOSS68, le Wednesday 13 August 2008, 16:26, dit :
Moi je pense que c'est a cet instant que tout c'est précipité. Avec les afars qui soutenaient la France et les Somalis en 1er lieu ISSA qui depuis 1956 faisaient campagne pour une indépendance rapide et sans négociation.
En 1977 apres l'indépendance et l'election o poste de président de Hassan Gouled, bcp avaient affirmer '' enfin on va ce vengé des 16 ans de dominations des AFARS ''.
c'est pas parceque ton frère à fait des gaffes qu'il faut le suivre Boss.
certes,les Afars avaient le support du colon et ils ont installé quelques injustices.
l'homme Afar était contre l'indépendance(enfin une bonne majorité)parceque lui avait tout les privilèges et l'homme cissa voyait cela d'un mauvais oeil(comme un traître).mais tout ceci est l'oeuvre du colon.il a partout agit ainsi(diviser pour mieux régner),et il s'approchait toujours de la minorité.
certes ceci est une partie de notre histoire mais ne fouillons pas dans le passé pour raviver les tensions.soyons compréhensible.
ceci dit,la vengence n'a pas lieu d'être!les Afars avaient le droit de voter pour ou contre l'indépendance et la majeure partie avaient voté contre.mais ceci ne doit pas être une arme de domination pour nous"cissa".
faudrait faire la part des choses.nos parents ou arrières parents voyaient ceci d'un mauvais oeil(ce qui est légitime)mais il faut que nous,nous changeons la done.
pour ce qui est des sangsues qui veulent en profiter de ce malaise pour installer leur poisons;ils s'en lasserons un jour parceque le peuple djiboutien est un peuple pacifiste à la base.
Ce message a été modifié par MissDjib - 13 août 2008 - 05:57 .
>>>>Somaliland+Somalia italiana=une Somalie forte qui a tout pour plaire.<<<<<<
>>>résidu d'hiéroglyphe,va te cacher sous une pyramide<<<<<<<
>>>>>rabana atina fi dunya xasana wa fil akhira xasana wa qina cadaaba naar<<<<<<<<<<<<
>>>>Tu as la vie comme maladie, Allah comme médecin.
Le Coran comme notice et L'Islam comme remède.
Tu as l'Islam comme religion, la Mecque comme direction,
la prière comme mission. Incha Allah le paradis comme destination>>>>>
>>>>>if a man hits you once, you can be sure that he'll do it again<<<
>>>>>>>>>Plus le temps passe,moins il nous en reste<<<<<<<<
>>>>>>>>>accorder le savoir aux deraisonnables reviendrait à les égarer<<<<<<
#11
Posté 13 août 2008 - 06:09
DIVAD, le Wednesday 13 August 2008, 16:56, dit :












KOW!
c'est qui mon jules?

>>>>Somaliland+Somalia italiana=une Somalie forte qui a tout pour plaire.<<<<<<
>>>résidu d'hiéroglyphe,va te cacher sous une pyramide<<<<<<<
>>>>>rabana atina fi dunya xasana wa fil akhira xasana wa qina cadaaba naar<<<<<<<<<<<<
>>>>Tu as la vie comme maladie, Allah comme médecin.
Le Coran comme notice et L'Islam comme remède.
Tu as l'Islam comme religion, la Mecque comme direction,
la prière comme mission. Incha Allah le paradis comme destination>>>>>
>>>>>if a man hits you once, you can be sure that he'll do it again<<<
>>>>>>>>>Plus le temps passe,moins il nous en reste<<<<<<<<
>>>>>>>>>accorder le savoir aux deraisonnables reviendrait à les égarer<<<<<<
#13
Posté 13 août 2008 - 06:34
MissDjib, le Wednesday 13 August 2008, 11:48, dit :
certes,les Afars avaient le support du colon et ils ont installé quelques injustices.
l'homme Afar était contre l'indépendance(enfin une bonne majorité)parceque lui avait tout les privilèges et l'homme cissa voyait cela d'un mauvais oeil(comme un traître).mais tout ceci est l'oeuvre du colon.il a partout agit ainsi(diviser pour mieux régner),et il s'approchait toujours de la minorité.
L'homme afar n'etait pas contre l'indépendance, ceci serai une insulte o demarches de DINI mais c'est que, eux soutenaient plus une indépendance par etape alors que de l autre coté les Somali en premier lieu MAhamoud harbi (allah rahamo) voulai une indépendance rapide.
Mais la seule difference ce que les afars eux n'ont pas creuvé pr l'indépendance comparé o Somali.
#14
Posté 13 août 2008 - 06:41
BOSS68, le Wednesday 13 August 2008, 18:26, dit :
Mais la seule difference ce que les afars eux n'ont pas creuvé pr l'indépendance comparé o Somali.
oublions








#15
Posté 13 août 2008 - 06:43
DIVAD, le Wednesday 13 August 2008, 12:33, dit :








Tu veux vivre dans l'ignorence ??
Partager ce sujet :
- (11 Pages)
-
- 1
- 2
- 3
- →
- Dernière »