[harmonica]

Par Maâti Kabbal (Journaliste & écrivain) 06H15 20/11/2007


Il y a la coiffeuse, l’infirmière, la femme au foyer, l’institutrice et il ya la journaliste, l’avocate et l’universitaire… au total, 204 femmes se présentent aux élections législatives qui ont lieu mardi 20 novembre en Jordanie. Une véritable avancée par rapport au scrutin de 2003 où 12 femmes seulement se sont portées candidates.



et quand est ce que cela viendra chez nous??

[PK12-man]

harmonica, le Tuesday 20 November 2007, 9:10, dit :

Par Maâti Kabbal (Journaliste & écrivain) 06H15 20/11/2007


Il y a la coiffeuse, l’infirmière, la femme au foyer, l’institutrice et il ya la journaliste, l’avocate et l’universitaire… au total, 204 femmes se présentent aux élections législatives qui ont lieu mardi 20 novembre en Jordanie. Une véritable avancée par rapport au scrutin de 2003 où 12 femmes seulement se sont portées candidates.
et quand est ce que cela viendra chez nous??

T'inquiete karima tu sera la premiere.

[Ely]

Nous n'avons pas de lecons a recevoir des jordaniens. K'ils commencent dabord par rendre droit et justice aux femmes victimes de crime d'honneur. En jordanie tu as le droit de disposer de la femme comme bon te semble si t'es un homme y compris le droit de lui retirer la vie....etre candidat est "cheap" prendre le pouvoir est une autre paire de manches...les femmes arabes attendent d'etre considerees commes des etre humains avant de rever du pouvoir.

Ce message a été modifié par Ely - 20 novembre 2007 - 07:23 .

[Desert Lion]

Le crime d'honneur existe partout au Moyen-Orient, en Asie mineure et dans une bonne partie du sous-coutinent indien. Peut-etre qu'une fois elues ces femmes vont voter des lois qui iront a l'encontre de cette barbarie. Des lois qui puniront severement les auteurs de ces actes inhumains et laches.

Ce message a été modifié par Desert Lion - 20 novembre 2007 - 08:43 .

[Desaxee]

Desert Lion, le Tuesday 20 November 2007, 19:43, dit :

Le crime d'honneur existe partout au Moyen-Orient, en Asie mineure et dans une bonne partie du sous-coutinent indien. Peut-etre qu'une fois elues ces femmes vont voter des lois qui iront a l'encontre de cette barbarie. Des lois qui puniront severement les auteurs de ces actes inhumains et laches.

Benazir Buttho et India Gandhi n'ont rien fait en tout cas!!

Musharaf le fou a plus fait pour les femmes pakistanaises que n'importe quel president du Pakistan, comme il etait pote avec les Occidentaux, ils lui ont un peu force la main....

[kundilee]

Desaxee, le Tuesday 20 November 2007, 21:34, dit :

, comme il etait pote avec les Occidentaux, ils lui ont un peu force la main....

Euh, je crois que tu prêtes aux Occidentaux plus de vertu qu'ils n'en ont.
La vérité, c'est que malgré toutes les larmes de crocodile les gouvernements occidentaux n'en ont rien à battre du sort des femmes pakistanaises, or any other 3rd world citizen for that matter.
Si ils soutiennent Musharaf c'est dans leur intérêt c'est tout, pas par bonté coeur or because they care about the well-being of Pakistanis.

Ils ferment bien les yeux sur la condition des femmes en Arabie Saoudite, dont le roi a été reçu en grande pompe dernièrement au Royaume-uni.

Une autre preuve, les USA ont également soutenu Zia-Ul-Haq qui n'était guère un partisan de la libération des femmes.

[Desaxee]

Le Pakistan est different de l'Arabie Saoudite: la pression Americaine est plus forte avec Musharaff qu'elle ne le sera jamais en Arabie. D'abord le Paksitan n'est pas un pays arriere comme les pays arabes et la condition de la femme est mieux que dans les societes arabes.
Le changement de status de la femme au Pakistan a ete obtenu sous la pression des Americains; Musharaff a permis aux medias US de s'interesser aux status de la femme et il a annule une loi tres dure pour les femmes et qui s'inspirait de la Charia (Tiens la Charia encore! ): genre une femme violee doit prouver qu'elle a ete violee sinon elle risque la prison/execution pour Zina (adultere).

Sans donner des lauriers aux Americains, je pense que le climat entre le Pakistan et les US a permis aux ONG Internationaux d'influencer le changement de legislation au pakistan et Musharaff pour faire le bon eleve a accepte.....

[kundilee]

Desaxee, le Wednesday 21 November 2007, 19:54, dit :

Le Pakistan est different de l'Arabie Saoudite: la pression Americaine est plus forte avec Musharaff qu'elle ne le sera jamais en Arabie. D'abord le Paksitan n'est pas un pays arriere comme les pays arabes et la condition de la femme est mieux que dans les societes arabes.
Le changement de status de la femme au Pakistan a ete obtenu sous la pression des Americains; Musharaff a permis aux medias US de s'interesser aux status de la femme et il a annule une loi tres dure pour les femmes et qui s'inspirait de la Charia (Tiens la Charia encore! ): genre une femme violee doit prouver qu'elle a ete violee sinon elle risque la prison/execution pour Zina (adultere).

Sans donner des lauriers aux Americains, je pense que le climat entre le Pakistan et les US a permis aux ONG Internationaux d'influencer le changement de legislation au pakistan et Musharaff pour faire le bon eleve a accepte.....

Non ma chère, le changement est du au combat acharné de femmes pakistanaises et de militants des droits de l'homme locaux. Et aussi en partie au tempérament de Musharaf lui-même qu'on définissait il n'y a pas si longtemps comme un autocrate libéral. Sous son règne, il y avait des médias privés relativement libres jusqu'à il y a quelques temps, maintenant des règles draconiennes ont été adoptées, un pouvoir judiciaire assez indépendant(la saga du président de la cour suprême est à cet égard révélateur, viré parce que trop libre d'esprit et trop libre dans ses décisions, dans la plupart des dictatures, cela ne vient même pas à l'esprit des magistrats), une société civile vibrante...

Les yankees n'y sont pour rien. D'ailleurs, ils avaient soutenu Zia-Ul-Haq qui avait introduit les lois inspirées de la charia dont tu parles.
La condition des femmes au Pakistan ou ailleurs, c'est le dernier de leur souci.

Ce message a été modifié par kundilee - 22 novembre 2007 - 12:50 .

[Ely]

Si ce ke tu dis sur les capacites de la societe civile Pakistanaise est vrais, il est aussi vrais que les Etats-Unis y sont pour grand choses. En effet, d'apres le New York Times ( le plus respecte des journaux americain et a tendance gauchiste ( liberal comme on dit ici)), les USA donnent 150 milions US par mois a l'armee Pakistanaise sans compter les miliards autres donnes au reste de la societe chaque annee. Au fait, le Pakistan est en train de rattrapper l'Egypte comme le deuxieme recipiendaire de l'aide americaine apres Israel.

Ce message a été modifié par Ely - 22 novembre 2007 - 05:28 .

[dream]

harmonica, le Tuesday 20 November 2007, 10:10, dit :

Par Maâti Kabbal (Journaliste & écrivain) 06H15 20/11/2007


Il y a la coiffeuse, l’infirmière, la femme au foyer, l’institutrice et il ya la journaliste, l’avocate et l’universitaire… au total, 204 femmes se présentent aux élections législatives qui ont lieu mardi 20 novembre en Jordanie. Une véritable avancée par rapport au scrutin de 2003 où 12 femmes seulement se sont portées candidates.
et quand est ce que cela viendra chez nous??

Bof,les arabes sont tres en retard au sujet des droits de la femme comme l;ont souligne nos amis du forum!
En revanche,Il n'est pas judicieux de soulever le pbleme de l'accessiblite aux mandats electoraux qui est avance a mon avis a Djibouti mais pluot d'autres..comme par exemple la question de l'independance des femmes.. .Ainsi pour repondre a ta kestion c'est qu'un probleme efface un autre.

[harmonica]

Ely, le Tuesday 20 November 2007, 18:22, dit :

Nous n'avons pas de lecons a recevoir des jordaniens.

Un tel nombre de candidate sans provoquer de polemiques serait une lécon pour nous, quand on sait qu un supposé code de la famille (et repelons le rédigé par des magistrat(e)s arabisants diplomé(e)s des universités egyptienns), avait provoqué un tollé que mm ds les théatres populaires , et ds les bus on arretait pas d en parler.

Recevoir une leçon ne vé pas forcement dire copier coller les coutumes et les demarches des autres, mais essayer de prendre le coté positif de chac chose, et oui g pense aussi que les djiboutiens, qui criaient sur le forum « un peuple qui confie ses affaires à une femme…………… » en faisant semblant de s appuyer sur des arguments réligieux devraient suivre l exemple de leurs coreligionnaires des emirats dont leur ministère de l économie des « affaires » par excellence,secteur le plus important ds ce pays, est dirigé par une femme(Cheikha Lubna al-Qassimi).

Ely, le Tuesday 20 November 2007, 18:22, dit :

victimes de crime d'honneur.

G pense pas que c est une raison pour les diaboliser qd on sait sur eux que des choses negatives, il y a le crime d honneur chez eux, au pakistan et au bangladesh il y a les viols collectifs partt en afrique il y a l excision , le mariage forcé ET J EN PASSE, une coutume barbare il y en a existe partt , il n y a pas des lois qui ont été votés ds ce sens ; cette arrogance de dire on est les meilleurs, on a ps besoin d exemple, le cauchemar, la catastrophe , l enfer cest les autres c est typiquement de chez nous hunno, fo qu on regarde la réalité en face.

[harmonica]

Desaxee, le Wednesday 21 November 2007, 21:54, dit :

D'abord le Paksitan n'est pas un pays arriere comme les pays arabes

Hey ! vraiment, g comprend pas de koi tu parles, pour traiter certains d arriérés , il faudrait que tu te place ds une échelle, ds laquelle certains seraient en avance et bien devant, d autres les suivraient, il y aurait toi(la djiboutienne, looll) et enfin les derniers d une manière à ce que tu puisses regarder en arrière pour les traiter ainsi
Et puis tu les compares au….pakistan , g suis tentée de savoir ce sur quoi tu te bases pour établir une telle comparaison, mais laisses moi te dire quelques choses
Les pays arabes ne sont pas ce que tu penses, ce n est pas un seul pays mais plusieurs pays différent les uns et les autres :
Les pakistanaises n ont pas(à ma connaissance) des femmes comme nawal mutawakil, prémière musulmane et (en passant africaine) à décrocher une medaille d or, à l époque les marocains n ont pas lancé une fatwa, contre cette femme qui montrait ses cuisses au monde entier, plus tard elle est devenue ministre plusieurs fois, au maroc , plusieurs ministères sont occupés par des femmes, ces femmes n ont pas profité de la notoriété de leurs pères, frères ou maris pour se lancer comme(la totalité) les asiatiques :indira, sonia Gandhi, khaleda zea, ou bennazir butto, mais ce sont des vraies self-made women, et durant les dernières élections , c était une femme voilée qui était à la tete du parti islamiste au maroc, ailleurs au liban, syrie , irak , c est la mm chose, mm des pays oû le poids des traditions est considérable comme la mauritanie, n ont rien à envier à la situation de la femme ds ces pays , exemple : c est une femme qui représente la Mauritanie à geneve, qd on sait que les postes des représentants à bruxelles, new york et genève sont très très important pour un pays, et remarques que les mauritaniens l’ont confié à une femme


G serais bien tentée de croire que pour une telle comparaison tu t es basée sur des choses plus concretes genre, la transparence démocratique……. mais g vais te rafraîchir la memoire, d abord musharraf EST VENU grace à un coup d etat il n avait jamais organisé des élections indépendante dont il serait neutre, il a juste pris le pouvoir par force, ce qui lui avait valu l expulsion du Commonwealth, voilà mtn il instaure d abord un etat d urgence ensuite, organise des pseudo-elections et reprend le pouvoir en étouffant l opposition, ce qui lui vaut encore des sanctions
Comparé cela au dernier coup d etat en mauritanie, qui a instauré une vraie démocratie dont le général ayant renversé le pouvoir ne se présentait pas au profit des candidats civiles ; ou mm les dernières élections au maroc tiens

Ely, le Thursday 22 November 2007, 15:46, dit :

les capacites de la societe civile Pakistanaise est vrais, il est aussi vrais que les Etats-Unis y sont pour grand choses.

Mais, mon dieu ! ou est ce que vous avez la tete, les etats unis ! le pakistan!
Cette fois ci g suis obligé de vous apprendre que le dernier « classement mondial de liberté de presse », place le pakistan comme la pire des dictatures pour la presse just avt la birmanie, chine et corée du nord, quant à certains pays arabes ils sont plutot « mieux placés », la mauritanie se classe 50é sur 168 pays étudiés, juste après …………….les etats unis 48 é.



Franchement, le pakistan c est la pire des catastrophes pour l instant, en matière de droit de l homme, de transparence politique , sur ts les fronts koi, il est vraiment à la traîne ce pays, et sous le regard inerte des us, c est pas parce que musharraf est leur ami que vous allez chanter ses louanges, arrêtez SVP

PS : les viols collectifs existent tjrs ds la société pakistanaise, il y a quelques mois une écrivain s est sauvée du pakistan , avec elle , une jeune femme ménacée , alors…………

[harmonica]

pour l amour du ciel quand vous parlez des arabes ou des pays arabes évitez de les mettre ds un le mm panier


mm djibouti est "un pays arabe"

[kundilee]

harmonica, le Sunday 25 November 2007, 8:49, dit :

mm djibouti est "un pays arabe"

Et moi je suis le pape!

[harmonica]

kundilee, le Sunday 25 November 2007, 11:47, dit :

Et moi je suis le pape!

au cas ou tu l aurais oublié les guillemets sa signifie qq chose; et puis, c est pas toi qui va le contester

ds certains marchés des pays arabes pour faire les statistiques de leur clientèle il y a des formulaires à remplir, et quand t as un passeport djiboutien, ta provenance est bien d un pays arabe