djibnet.com: Le Voyage De Nadia - djibnet.com

Aller au contenu

  • (2 Pages)
  • +
  • 1
  • 2
  • Vous ne pouvez pas commencer un sujet
  • Vous ne pouvez pas répondre à ce sujet

Le Voyage De Nadia grave! Noter : -----

#1 L'utilisateur est hors-ligne   akiles Icône

  • Membre
  • Pip
Groupe :
Membres
Messages :
71
Inscrit :
11-avril 06
Location:
Canada

Posté 27 mai 2007 - 10:26

C'est l'hydre de la pensée unique avec pour trois têtes, la tradition, la religion et la bêtise des hommes, kabyles en l'occurrence mais algériens en général. Et des algériennes. Ne venez pas me dire ensuite que la gent masculine ne soit pas spécifiquement coupable! Dans le contexte du film, si! Que Dieu ait sa part de responsabilité ou qu'Adam et Eve -surtout Eve- participent à toute la malédiction qu'endossent à leur corps défendant les boucs émissaires que sont les femmes, convenons-en, par dépit. Ce que je constate cependant, moi, algérien, c'est que ces hommes, du village de Nadia, sont des lâches! Leur ignorance de l'histoire des civilisations et notamment celles du développement des sociétés modernes telles que la nôtre, ici, à Montréal, avec laquelle l'Algérie tisse des liens politiques et sympathiques, cette ignorance n'est pas une excuse. Ceux qui ont un peu de jugeote parmi mes compatriotes savent que tout cela est vrai : Nietzsche, malgré ses défauts, avait parfaitement raison lorsqu'il décriait la servitude maladive des peuples sous la férule de dictatures institutionnalisées dont l'autel sert à sacrifier les révoltés (es. . . ), en particulier ceux qui cherchent à se libérer de leurs chaînes, comme une de ses femmes à qui je dois la vie.

« Hélas, les vices de l’homme . . . contiennent la preuve de son goût de l’infinie; seulement c’est un goût qui se trompe souvent de route… C’est dans cette dépravation du sens de l’infini que gît selon moi, la raison de tous les excès coupables. . . » Baudelaire, Les paradis artificiels

J'ai donc assisté à la projection du film à l'ONF*. Je suis resté pour la période des discussions animées par une journaliste du Devoir et en compagnie de la réalisatrice Carmen Garcia et de la scénariste Nadia Zouaoui. Ces deux charmantes et courageuses femmes répondaient aux questions et aux objections avec tact et fermeté. J'étais particulièrement satisfait de la perspicacité dont Nadia faisait preuve lorsqu'elle défendait son film et les femmes algériennes sans voix, esclaves intemporelles dans des pays modernes et civilisés sur le bord de la méditerranée. Je lui tire mon chapeau. Non, je ne crois pas que son film sera vendu de si tôt en Algérie. Les Algériens ne sont pas prêts. Mais ce qui est désespérant, c'est qu'au Canada et en France, un nombre considérable de citoyens les confortent dans leurs hésitations machistes. Il suffisait d'entendre le son de cloche qui nous parvenait des divers intervenants pour réaliser la difficulté que Nadia Zouaoui dut et doit affronter, en toute lucidité, pour promouvoir son film. Je vous en donne quelques brefs exemples bientôt. . .
0

#2 L'utilisateur est hors-ligne   akiles Icône

  • Membre
  • Pip
Groupe :
Membres
Messages :
71
Inscrit :
11-avril 06
Location:
Canada

Posté 29 mai 2007 - 02:21

Un homme d'une belle prestance se lève et se présente, micro en main. Il est algérien et journaliste vivant au Québec. "Articulé", comme on dit ici, il est scandalisé par le fait que ce film soit présenté dans le cadre de la semaine de "Femmes et Islam" aujourd'hui. D'après lui, c'est un amalgame. Le scénario n'a rien à voir avec la femme musulmane mais traite d'une situation et d’un lieu particuliers, le village de Nadia sur le flanc d'une montagne de la Kabylie; ce problème local est causé par la tradition et non l'islam.

Puis, un homme, derrière moi, prend la parole; il travaille pour une organisation humanitaire, "Human Rights Watch". Selon lui, il faut élargir le débat car le mal vient de plus loin. D’après son raisonnement, la civilisation occidentale et le capitalisme jouent un rôle crucial et néfaste dans cet arc-boutement des hommes envers la liberté des femmes. Je me suis retourné pour observer celui qui tenait ce discours politico-spirituel. C'était un grand noir en compagnie d'une jeune femme blonde. Il conclut que le Coran ne préconisait en aucun cas la domination de la femme par l'homme. J'ai tiqué. On noyait le poisson dans l’eau.

Je me souviens également du témoignage d'une Québécoise, si je ne m'abuse. Ce film, pour elle, n'était pas une juste représentation de la culture islamique telle qu'elle la percevait et la vivait, au Canada s’entend. Elle incarnait le pendant féminin à la Cats Stevens, le fameux musicien des années 60, converti à l'islam.

Vint le tour d’un autre maghrébin, tout aussi éloquent. Il était d'avis lui aussi qu'il fallait distinguer la religion de la tradition. Les têtes opinèrent dans la salle. Ce film, d’après lui, plaçait les coutumes paysannes et archaïques sous les feux de la rampe et risquait de concourir à la confusion qui affectent les Occidentaux dans leur partialité envers le monde islamique.

D'autres encore s'exprimèrent sur le fait que l'on ne devait surtout pas mettre l'islam en cause, ce que d’ailleurs le film ne permettait pas. Par un tour de caméra adroit et artistique, la réalisatrice avait réussi à éviter cet écueil. La pomme de discorde ne se situait pas chez le religieux.

Ce que j'en pense?
0

#3 L'utilisateur est hors-ligne   akiles Icône

  • Membre
  • Pip
Groupe :
Membres
Messages :
71
Inscrit :
11-avril 06
Location:
Canada

Posté 30 mai 2007 - 02:02

Personnellement, j'étais mal à l'aise avec ces avis. Je trouvais que l'auditoire se laissait couler dans cette ambiguïté. L'islam, comme toutes les religions, est un handicape aux développements des sociétés lorsque celles-ci veulent en faire leur fer de lance. Je sens, cependant, les Canadiens naïfs. La population cherche à éviter de remettre en question le supposé bien fondé d'un islam revendicateur d'un mode de vie alternatif et progressiste, sain pour les peuples qui l'encourageraient et soutiendraient son développement en lui accordant ses voix. Imaginez, en 2004, le gouvernement ontarien recommandait d'autoriser des tribunaux islamiques à exercer les lois de la charia sur leur territoire! Il a dû faire marche arrière devant le tollé qu'il a provoqué, grâce notamment aux féministes. Dans nos démocraties nous avons appris à critiquer les évangélistes américains par exemple, à juste titre, qui estiment que Jésus Christ est la seule voie menant à Dieu, vouant le reste du monde en enfer pour l’éternité. Mais les musulmans, qui tiennent un langage similaire en tous points, sinon plus dur encore vu le peu d'encadrement laïc dans lequel la doctrine évolue, sont tolérés dans un laxisme incongru. Mais l’ignorance des Canadiens n'est pas une excuse. Car il y a autre chose qui les pousse à se voiler la face, si je puis user de ce jeu de mots : une idéologie qui prône, par soi-disant ouverture d'esprit envers les autres cultures, que nous n’avons pas à nous mêler des autres nations. «On leur a assez imposé notre volonté impérialiste durant les colonisations», leur dicte leur conscience.
0

#4 L'utilisateur est hors-ligne   akiles Icône

  • Membre
  • Pip
Groupe :
Membres
Messages :
71
Inscrit :
11-avril 06
Location:
Canada

Posté 02 juin 2007 - 01:47

Bref, avant de partir, lorsque j'ai voulu remercier personnellement les auteurs du film, j'ai été interpellé par une dame élégante qui avait deux mots à me dire. Elle n’acceptait pas mon objection quant à la responsabilité de ce destin qui frappait la condition féminine algérienne. Dans le film, la femme, vétérinaire, la seule dans tout le village qui a réussi à se sortir de cet emprisonnement et à s'imposer en tant qu'être humain libre (enfin, plus ou moins), déclarait à l’écran qu'il ne faillait pas culpabiliser ces hommes car ils étaient aussi les pantins de la société, ce n'était donc pas absolument leurs fautes si les femmes étaient battues et enfermées sans jamais pouvoir sortir de chez elles.

Oui, madame, élargissons le débat; noyons le poisson. Mais je ne mange pas de cette chair-là, non plus. Car même envers les animaux, j’éprouve de la compassion. Que dire des femmes! (Ça, bien sûr, ce sont des équations éthiques qui les dépassent…) Vous êtes pour l’égalité dîtes-vous? Vous avez vu le martyre que subissent tous les jours ces femmes? Et leur révolte! Vous les avez entendues s’exprimer et se plaindre de leur condition alors que les hommes, tous, du plus petit au plus grand, juraient que leur honneur était en jeu, bafoué, si on laissait sortir les femmes de leur prison, si elles gagnaient l’égalité de Droit. Madame, ces hommes sont trop bêtes pour changer les choses! C’est sur vous, les femmes, que reposent les espoirs, des femmes comme Nadia Zouaoui! Alors, je vous en prie, ne leur donnez pas le bâton sous prétexte, qu’après tout, ils ne sont que des hommes poings et pieds liés par la Tradition; soyez plus fermes, vous qui vivez en pays libre, soyez plus solidaires avec leurs souffrances et condamnez -sans équivoques- cet enfer dans lequel l’homme algérien jette sa femme le jour de son mariage, sanctifié par un viol physique! Un viol institutionnalisé! Honte à eux! Honte à l’Algérie! Honte aux pays du Maghreb! Et honte à tous ceux qui lisent ces lignes et qui ne s’écrient pas : « Il faut que cela cesse! »
0

#5 L'utilisateur est hors-ligne   akiles Icône

  • Membre
  • Pip
Groupe :
Membres
Messages :
71
Inscrit :
11-avril 06
Location:
Canada

Posté 11 juin 2007 - 02:31

« Surtout, ne venez pas me parler d’Allah! Vous ne devriez même pas prononcer son nom, misérables! Tout comme Dieu l’a exigé des juifs. Car ce Nom, vous le souillez par votre animalité. »

Algériens, libérez-vous! Libérez vos femmes de ces contraintes avilissantes qui ridiculisent l’Algérie aux yeux du monde. Exploitez plutôt la beauté du pays et de nos âmes chaleureuses et poétiques aujourd’hui dénaturées par la nescience du code de l’honneur et de la fierté. Ces sentiments portent un nom nous dit Sartre, « c’est l’orgueil. L’orgueil stoïcien, l’orgueil métaphysique que n’alimentent ni les distinctions sociales, ni la réussite, ni aucune supériorité reconnue, rien enfin de ce monde mais qui se pose comme un événement absolu, une élection a priori sans raison, et se situe bien au dessus du terrain où les échecs pourraient l’abattre et les succès le soutenir. Cet orgueil est aussi malheureux qu’il est pur car il tourne à vide et se nourrit de lui-même. »

Cessez d’être à la remorque de l’histoire! Plus vous renâclez sur cette alternative culturelle occidentale? Soit! Ayez alors de la perspicacité; créez, innovez! Ceux de ma trempe seront les premiers à s’en réjouir, à vous suivre dans ce nouveau paradigme. Mais en attendant que vous vous décidiez seulement à sauter dans le train de l’évolution, sachez que les nombreux vices des démocraties occidentales sont de loin moins pénibles et ravageurs que vos carcans de règles désuètes et que vos diktats.
0

#6 L'utilisateur est hors-ligne   Desaxee Icône

  • Membre Avancé
  • PipPip
Groupe :
Membres
Messages :
6 658
Inscrit :
11-mai 03

Posté 12 juin 2007 - 10:25

:blink:
0

#7 L'utilisateur est hors-ligne   naina Icône

  • Membre
  • Pip
Groupe :
Membres
Messages :
308
Inscrit :
19-septembre 05

Posté 13 juin 2007 - 03:37

What the @!#$?
"It is by no means certain that our individual personality is the single inhabitant of these our corporeal frames... We all do things both awake and asleep which surprise us. Perhaps we have cotenants in this house we live in." by Oliver Wendell Holmes, The Guardian Angel

Man's Search for meaning is the primary motivation in his life and not a 'secondary rationalization' of instinctual drives. This meaning is unique and specific in that it must and can be fulfilled by him alone; only then does it achieve a significance which will satisfy his own will to meaning... Man, however, is able to live and even to die for the sake of his ideals and values. by Victor Frankl

Those who can make you believe absurdities can make you commit atrocities. by Voltaire
0

#8 L'utilisateur est hors-ligne   Toto Icône

  • Membre Avancé
  • PipPip
Groupe :
Membres
Messages :
6 800
Inscrit :
16-mai 03

Posté 13 juin 2007 - 11:00

Eh oui...Akiles ! Nous sommes pour un monde polycentrique...Un monde polycentrique qui de surcroit n'oublie pas son histoire ! Or aujourd'hui, le monde résiste à la volonté unicentrique de l'ethnocentrisme américain qui veut imposer son modèle au monde en tentant de faire oublier certains chapitres récents de l'histoire contemporaine...Tu veux un Islam modéré et gentil...Alors fallait pas renverser Mossadegh, fallait pas diaboliser Nasser, fallait pas imposer le Shah, fallait pas provoquer les russes en Afghanistan qui n'avaient pas vraiment envie d'intervenir directement pour aider Najibullah, fallait pas suivre l'Arabie saoudite qui s'enfoncait dans le wahhabisme, fallait pas encourager la création du Hamas afin de corseter l'OLP...Brézinsky, Kissinger, Fukuyama, Huntington, tu connais ! Des mecs intelligents mais modelé à l'image de leur Empire : Sans histoire (Car le propre de l'Empire Américain est de n'en avoir pas seulement des séquences publicitaires plébiscitant son présent !) et structurellement ethnocentrique...
"Et j'ai vu quelques fois, ce que l'homme a cru voir" A.Rimbaud
"Le désordre, c'est l'ordre moins le pouvoir" L.Ferré
"Les bourgeois sont troublés de voir passer les gueux" J.Richepin......
"Je reviendrai et je serai des millions" Spartacus
"Tu ne peux meme pas savoir si Domi est la tete de mon sexe!" Sourcil
"C'est à ton tour d'etre un peu plus précis pierre stp ne fais l'autrIche" Saxarla, 31 janv.2008
"Le monde est une branloire pérenne, je ne peins pas l'être, je peins le passage" Ext. des Essais Livre III. Montaigne
"Le bon sens est le premier et le dernier argument de l'ignorance". Serge Portelli, ext.de "Le sarkozysme sans Sarkozy p.51
″Ce m’est sucre. Le deuil : la joie. Ce m’est suie !″ Jean-Antoine de Baïf...
0

#9 L'utilisateur est hors-ligne   akiles Icône

  • Membre
  • Pip
Groupe :
Membres
Messages :
71
Inscrit :
11-avril 06
Location:
Canada

Posté 13 juin 2007 - 02:53

Vive la tradition! Les femmes à la maison! Et qu'elles ne bougent pas. A bas les Américains!
0

#10 L'utilisateur est hors-ligne   Toto Icône

  • Membre Avancé
  • PipPip
Groupe :
Membres
Messages :
6 800
Inscrit :
16-mai 03

Posté 13 juin 2007 - 03:11

Toto n'est pas allé jusque là...Il a juste dit : " Eh oui...Akiles ! Nous sommes pour un monde polycentrique" ! C'est à dire qu'il s'est imaginé qu'un jour son voisin de palier se mit en tête d'imposer sa règle et son chez soi mais chez Toto..."Alors là ! Non ! " s'est dit Toto..."Non ! Non ! Non...!" Pas de ca chez lui...Alors il s'est dit aussi qu'ailleurs dans le monde , certains avaient également ce gout d'être chez eux mais chez les autres...Que cela devait être insupportable, que Toto deviendrait fou et qu'il comprend la Résistance de ceux qui en Irak ou en Palestine disent : "Non !"...Comme en France en 40...Ceux que l'on appelle aujourd'hui des résistants mais qu'à ce moment-là, les autorités compétentes appelaient des "Terroristes"...Donc, tout ca, c'est très loin du raccourci que tu opéres en qualifiant le propos de "Tradition !"...Que les femmes fassent ce qu'elles veulent et qu'elles restent même à la maison si elle le souhaitent mais que l'on ne leur impose pas d'aller au turbin sous pretexte que cela serait hyper-moderne...Va demander à la caissière de TESCO, de WOOLMARK ou de SPAR ce qu'elle en pense...Les bobos émancipés mais aliénés par quantité de préjugés mythificateurs ne s'imaginent pas parfois à quel point ils font le jeu du capitalisme sauvage...
"Et j'ai vu quelques fois, ce que l'homme a cru voir" A.Rimbaud
"Le désordre, c'est l'ordre moins le pouvoir" L.Ferré
"Les bourgeois sont troublés de voir passer les gueux" J.Richepin......
"Je reviendrai et je serai des millions" Spartacus
"Tu ne peux meme pas savoir si Domi est la tete de mon sexe!" Sourcil
"C'est à ton tour d'etre un peu plus précis pierre stp ne fais l'autrIche" Saxarla, 31 janv.2008
"Le monde est une branloire pérenne, je ne peins pas l'être, je peins le passage" Ext. des Essais Livre III. Montaigne
"Le bon sens est le premier et le dernier argument de l'ignorance". Serge Portelli, ext.de "Le sarkozysme sans Sarkozy p.51
″Ce m’est sucre. Le deuil : la joie. Ce m’est suie !″ Jean-Antoine de Baïf...
0

#11 _Slander (guest)

Groupe :
Invités

Posté 13 juin 2007 - 03:14

A bas le capitalisme, aliénation à l'économie de marché et Vive le Socialisme démocratique.

Vive la femme libre et indépendante, la femme qui choisit son destin mais qui ne subit pas son destin.

Enfin et surtout Vive Somaliland, indépendante et souveraine, unie et indivisible démocratique et sociale, riche et prospère.

Mon premier combat politique et ma 1er engagement pour une cause. Donc Viva Somalilanda
0

#12 L'utilisateur est hors-ligne   akiles Icône

  • Membre
  • Pip
Groupe :
Membres
Messages :
71
Inscrit :
11-avril 06
Location:
Canada

Posté 13 juin 2007 - 06:21

Voir le messageSlander, le Wednesday 13 June 2007, 12:14, dit :

Vive la femme libre et indépendante, la femme qui choisit son destin mais qui ne subit pas son destin.


Il y a toujours ce fameux "mais"


Voir le messageToto, le Wednesday 13 June 2007, 12:11, dit :

Va demander à la caissière de TESCO, de WOOLMARK ou de SPAR ce qu'elle en pense...Les bobos émancipés mais aliénés par quantité de préjugés mythificateurs ne s'imaginent pas parfois à quel point ils font le jeu du capitalisme sauvage...


Sauvage! Vous avez dit "capitalisme sauvage"!? Que de grands mots pour biaiser ce qui se passe en Algérie, comme mon message dénonce. N'importe laquelle de ces femmes irait en Amérique travailler chez Woolmark plutôt que de se faire battre par leurs hommes si elles osent mettre le pied dehors, monsieur le défenseur des Droits de l'homme
0

#13 L'utilisateur est hors-ligne   MTL Icône

  • Membre Avancé
  • PipPip
Groupe :
Membres
Messages :
2 081
Inscrit :
29-mai 07
Location:
http://www.bonjourquebec.com/
Interests:
Canoe,camping.....l'exterieur en gros

Posté 13 juin 2007 - 06:43

Voir le messageakiles, le Wednesday 13 June 2007, 15:21, dit :

..........

J'aimes bien ta signature...t'as choisis le cote morbide ou macabre de baudelaire;soita,n'empeches ke j'aimes bien les poesies de ce Mr.
"MEEL AAN XEER LAHAYN WAA LAGU XOOLOOBAA"Xeer Issa.
"Comportement de mouton,reaction de berger"Dicton de l'afrique de l'ouest.
"Avec ces genres de dirigeants,l'Afrique,connaitra des long moments de servitudes et de colonialisme" Le Che.
"si tu continues dans le chemin de(G M'EN FOUS),tu vas te retrouver ds le village de (SI G SAVAIS)"Dis l'heure 2 zouk
"Mon pays, c'est le Canada, ma province, c'est le Quebec, ma langue, c'est la langue francaise, et il n'y a absolument rien d'incompatible dans tout ca."Jean Chretien.
0

#14 L'utilisateur est hors-ligne   Wallen Icône

  • Membre Avancé
  • PipPip
Groupe :
Membres
Messages :
6 972
Inscrit :
11-mai 03
Location:
Somewheeeeeere over the rainbooow

Posté 13 juin 2007 - 06:51

Voir le messageakiles, le Wednesday 13 June 2007, 12:53, dit :

Vive la tradition! Les femmes à la maison! Et qu'elles ne bougent pas. A bas les Américains!


N'importe koi
''Rumor travels faster, but it don't stay put as long as truth"
Will Rogers


Love makes the world go round
0

#15 L'utilisateur est hors-ligne   akiles Icône

  • Membre
  • Pip
Groupe :
Membres
Messages :
71
Inscrit :
11-avril 06
Location:
Canada

Posté 13 juin 2007 - 07:29

Voir le messageMTL, le Wednesday 13 June 2007, 15:43, dit :

J'aimes bien ta signature...t'as choisis le cote morbide ou macabre de baudelaire;soita,n'empeches ke j'aimes bien les poesies de ce Mr.


Moi aussi, mais je te suggère la lecture de Sartre sur son "Baudelaire". Tu verras...
0

Partager ce sujet :


  • (2 Pages)
  • +
  • 1
  • 2
  • Vous ne pouvez pas commencer un sujet
  • Vous ne pouvez pas répondre à ce sujet