djibnet.com: Ou Quand L’afrique Se Soustrait à La Marche Du Monde - djibnet.com

Aller au contenu

Page 1 sur 1
  • Vous ne pouvez pas commencer un sujet
  • Vous ne pouvez pas répondre à ce sujet

Ou Quand L’afrique Se Soustrait à La Marche Du Monde Noter : -----

#1 L'utilisateur est hors-ligne   five Icône

  • Membre
  • Pip
Groupe :
Membres
Messages :
102
Inscrit :
28-janvier 07

Posté 29 janvier 2007 - 09:45

Il arrive dans la vie qu’une conversation banale nous secoue pendant des heures voire des jours.



J’attendais tranquillement un ami au terminus d’autobus de Montréal quand un monsieur d’un certain âge a pris place à mes côtés avant d’engager l’une des conversations les plus enrichissantes de ma vie. Professeur d’études stratégiques dans un institut international, l’homme connaît le continent africain comme le fond de sa poche. Son analyse, son point de vue sur notre avenir, donne froid dans le dos. Et s’il vous plaît, ne sortez pas la rancune du « colon nostalgique ». Lisez avec la tête et la raison ce qu’il dit. Je vous rapporte fidèlement ses constats :

« Cela fait maintenant plus de 25 ans que j’enseigne la stratégie. Dans ma carrière, j’ai eu affaire à des dizaines d’officiers et de hauts fonctionnaires africains. Je suis malheureusement obligé de vous dire ceci : du point de vue des études stratégiques, de l’analyse et de l’anticipation, je leur donne un gros zéro pointé. Nos stagiaires africains sont très instruits, ils ont de belles tenues militaires ou manient le français de manière remarquable, mais, dans les cours, ils ne nous apportent rien. Tout simplement, parce qu’à ma connaissance, dans toute l’Afrique francophone, il n’y a pas un seul centre d’études stratégiques et internationales avec des vrais professionnels à leur tête.

Je vais vous expliquer pourquoi je n’ai aucun espoir pour ce continent. Au moment où je parle, le monde fait face à trois enjeux principaux : l’énergie, la défense stratégique et la mondialisation. Donnez-moi un seul cas où l’Afrique apporte quelque chose. Rien. Zéro.

Commençons par l’énergie et précisément le pétrole. Tous les experts mondialement reconnus sont unanimes à reconnaître que d’ici 15 à 20 ans, cette ressource sera rare et excessivement chère. En 2020, le prix du baril tournera autour de 120 dollars. C’est conscients de cette réalité que des pays comme les USA, la France, la Chine, le Royaume Uni, etc. ont mis sur pied des task force chargés d’étudier et de proposer des solutions qui permettront à ces nations de faire main basse sur les ressources mondiales, de s’assurer que quoi qu’il advienne, leur approvisionnement sera assuré. Or, que constate-t-on en Afrique ? Les dirigeants de ce continent ne sont même pas conscients du danger qui les guette : se retrouver tout simplement privé de pétrole, ce qui signifie ni plus ni moins qu’un retour à la préhistoire !

Dans un pays comme le Gabon qui verra ses puits de pétrole tarir dans un maximum de 10 ans, aucune mesure de sauvegarde, aucune mesure alternative n’est prise par les autorités. Au contraire, ils prient pour que l’on retrouve d’autres gisements. Pour l’Afrique, le pétrole ne comporte aucun enjeu stratégique : il suffit juste de pomper et de vendre. Les sommes récoltées prennent deux directions : les poches des dirigeants et les coffres des marchands d’arme. C’est pathétique.

Ensuite, la défense stratégique. L’état de déliquescence des armées africaines est si avancé que n’importe quel mouvement armé disposant de quelques pick-up et de Kalachnikov est capable de les mettre en déroute. Je pense qu’il s’agit plus d’armées de répression intérieure que de guerre ou de défense intelligente. Pourquoi ? Parce que, comparées aux armées des nations développées, de la Chine, de l’Inde ou du Pakistan, les forces africaines rappellent plus le Moyen âge que le 21e siècle. Prenez par exemple le cas de la défense anti-aérienne. Il n’y a quasiment aucun pays qui possède un système de défense équipé de missiles anti-aériens modernes. Ils ont encore recours aux canons antiaériens. Les cartes dont disposent certains états-majors datent de la colonisation ! Et aucun pays n’a accès à des satellites capables de le renseigner sur les mouvements de personnes ou d’aéronefs suspects dans son espace aérien sans l’aide de forces étrangères. Quelle est la conséquence de cette inertie ?

Aujourd’hui, des pays comme les Etats-Unis, la France ou le Royaume-Uni peuvent détruire, en une journée, toutes les structures d’une armée africaine sans envoyer un seul soldat au sol. Rien qu’en se servant des satellites, des missiles de croisière et des bombardiers stratégiques. A mon avis et je crois que je rêve, si les pays africains se mettaient ensemble, et que chacun accepte de donner seulement 10 % de son budget militaire à un centre continental de recherche et d’application sur les systèmes de défense, le continent peut faire un pas de géant.

Il y a en Russie, en Ukraine, en Chine, en Inde, des centaines de scientifiques de très haut niveau qui accepteraient de travailler pour 3000 dollars US par mois afin de vous livrer des armes sophistiquées fabriquées sur le continent et servant à votre défense. Ne croyez pas que je rigole. Il ne faut jamais être naïf. Si la survie de l’Occident passe par une recolonisation de l’Afrique et la mainmise sur ses ressources naturelles vitales, cela se fera sans état d’âme. Ne croyez pas trop au droit international et aux principes de paix, ce sont toujours les faibles qui s’accrochent à ces chimères. Je pense qu’il est temps de transformer vos officiers (dont 90 % sont des fils à papa pistonnés qui ne feront jamais la guerre et je sais de quoi je parle) en scientifiques capables de faire de la recherche et du développement. Mais, je suis sceptique. Je crois que ce continent restera enfoncé dans le sommeil jusqu’au jour où le ciel lui tombera sur la tête.

Enfin, la mondialisation. Malheureusement, comme dans tous les autres sujets in qui ont fait leur temps, les stagiaires africains que nous recevons sont d’excellents perroquets qui répètent mécaniquement les arguments qu’ils entendent en Occident. A savoir, il faut la rendre humaine, aider les pays pauvres à y faire face. Vous savez, dans mes fonctions, il y a des réalités que je ne peux dire, mais je vais vous les dire. La mondialisation est juste la forme moderne de perpétuation de l’inégalité économique. Pour être clair, je vous dirai que ce concept à un but : garder les pays pauvres comme sources d’approvisionnement en biens et ressources qui permettraient aux pays riches de conserver leur niveau de vie. Autrement dit, le travail dur, pénible, à faible valeur ajoutée et impraticable en Occident sera fait dans le Tiers-monde.

Ainsi, les appareils électroniques qui coûtaient 300 dollars US en 1980 reviennent toujours au même prix en 2006. Et puisqu’il l’Afrique n’a toujours pas un plan cohérent de développement économique et d’indépendance, elle continuera à être un réservoir de consommation où seront déversés tous les produits fabriqués dans le monde. Pour moi, l’indépendance signifie d’abord un certain degré d’autonomie. Mais, quand je vois que des pays comme le Sénégal, le Mali, le Niger ou la Centrafrique importent quasiment 45 % de leur propre nourriture de l’étranger, vous comprendrez qu’un simple embargo militaire sur les livraisons de biens et services suffirait à les anéantir.

Pour terminer, je vais vous raconter une anecdote. Je parlais avec un colonel sénégalais venu en stage chez nous il y a quelques mois. Nous regardions à la télévision les images de millions de Libanais qui défilaient dans les rues pour réclamer le retrait des soldats syriens de leur pays. Je lui ai demandé ce qu’il en pensait. Il m’a répondu : « Les Libanais veulent retrouver leur indépendance et la présence syrienne les étouffe ». C’est la réponse typique de la naïveté emprunte d’angélisme. Je lui ai expliqué que ces manifestations ne sont ni spontanées ni l’exp​ression d’un ras-le-bol. Elles sont savamment planifiées parce qu’elles ont but. Israël piaffe d’impatience d’en découdre avec le Hezbollah et puisque Tel-Aviv ne peut faire la guerre en même temps aux Palestiniens, au Hezbollah et à la Syrie, son souhait est que Damas se retire. Une fois le Liban à découvert, Israël aura carte blanche pour l’envahir et y faire ce qu’elle veut. J’ai appelé cet officier sénégalais il y a deux jours pour lui rappeler notre conservation. Malheureusement, il était passé à autre chose. Son stage ne lui a servi à rien.

J’espère vraiment qu’un jour, les Africains auront conscience de la force de l’union, de l’analyse et de l’anticipation. L’Histoire nous démontre que la coexistence entre peuples a toujours été et sera toujours un rapport de force. Le jour où vous aurez votre arme nucléaire comme la Chine et l’Inde, vous pourrez vous consacrer tranquillement à votre développement. Mais tant que vous aurez le genre de dirigeants que je rencontre souvent, vous ne comprendrez jamais que le respect s’arrache par l’intelligence et la force.

Je ne suis pas optimiste. Car, si demain l’Union africaine ou la Cédéao décide de créer un Institut africain d’études stratégiques crédible et fiable, les personnes qui seront choisies se précipiteront en Occident pour apprendre notre manière de voir le monde et ses enjeux. Or, l’enjeu est autre, il s’agit de développer leur manière de voir le monde, une manière africaine tenant compte des intérêts de l’Afrique. Alors, les fonctionnaires qui seront là, à statut diplomatique, surpayés, inefficaces et incapables de réfléchir sans l’apport des experts occidentaux se contenteront de faire du copier-coller, ce sera un autre parmi les multiples gâchis du continent. Avant que vos ministères des Affaires étrangères ne fassent des analyses sur la marche du monde, ils feraient mieux d’en faire d’abord pour votre propre intérêt ».

Ousmane Sow (journaliste, Montréal)
0

#2 L'utilisateur est hors-ligne   sourcil Icône

  • Membre Avancé
  • PipPip
Groupe :
Membres
Messages :
1 150
Inscrit :
28-septembre 06

Posté 03 février 2007 - 05:34

L'Afrique est une merde rampante qui ne sait pas communiquer!
On te l'a jamais dit celle là, or c'est la verité.
Ma souffrance sera égale à la tienne, ni plus, ni moins.
0

#3 L'utilisateur est hors-ligne   hachem Icône

  • Membre
  • Pip
Groupe :
Membres
Messages :
96
Inscrit :
27-mars 06

Posté 03 février 2007 - 10:51

voici le discours typique des persones qui pensent en dehors de la réalité africaine. ce professeur de stratégie, il se fait beaucoup de violences: esperons qu'il soit guéri.
[url="http://del.icio.us/djiboutien"]delicious[/url]
0

#4 L'utilisateur est hors-ligne   Desaxee Icône

  • Membre Avancé
  • PipPip
Groupe :
Membres
Messages :
6 658
Inscrit :
11-mai 03

Posté 03 février 2007 - 06:03

Je pense que le gars cherche du boulot, il veut se faire engager comme stratege pour l'Union AFricaine. Il a beacoup de mepris pour les africains et cette facon de generaliser piss me off!
QUe l'Afrique n'a aucune defense militaire et a la traine au niveau economique, It's "the understatement of the Year"!! tout le monde sait ca!!!

Maitenant je pense pas que le nucleaire ou des missiles vont nous aider, on a deja faim!

Bcp de pays asiatiques ou sud americains ont le meme niveau que le pays africain en matiere de defense et de retard economique, je pense au Peru, Guatemala, Bangladesh, Cambodge, et pourtant le gars ne se focuse que sur l'Arique et nous traitent d'idiots! C'est un peu abuse non?

Sa generalisation est injuste: peu de pays africains ont le petrole, et tout l'afrique a de probleme de famine et de sous-developpement. AU lieur de donner des idees sur comment nourrir les pauvres et le sortir de la misere, voila qu'il se plaint que nous n'avons pas de bombes pour lutter contre des futurs missiles britanniques pour le control de ressources :blink: Le gars est un militaire et il raisonne comme un militaire, il n'a aucune vison globale des forces complexes en Afrique.

Les problemes du futur ne seront pas des guerres mais de la lutte contre la pauvrete et on a pas besoin de missiles pour ca! Bilmey :blink:
0

#5 L'utilisateur est hors-ligne   Hyndia Icône

  • Membre Avancé
  • PipPip
Groupe :
Membres
Messages :
529
Inscrit :
22-février 06

Posté 04 février 2007 - 06:59

Il a totalemet raison! ... Mais qu'il y-a-t-il de nouveau?

Nous, ce qui nous intéresse, c'est la mondalisation, c'est vrai les deux autres sujets, l’énergie et la défense stratégique, on s'en fout complétement car il y a plus important. C'est triste de toujours se faire guider, se faire dire ce qu'on doit penser, ce qu'on doit dire etc...
La mondalisation est une nouvelle forme d'impérialisme. C'est une facon un peu plus "intelligente" d'escroquer le peu de bien et de richesse qu'a l'Afrique.
Il y a un vrai probleme, tout le monde l'a constaté mais pourquoi est-ce qu'il ne t'a pas donné de réponse? ... Pourquoi critiquer et ressasser l'évidence?
J'aurais aimer entendre des propositions...
<_<
0

#6 L'utilisateur est hors-ligne   GENERAL Icône

  • Membre Avancé
  • PipPip
Groupe :
Membres
Messages :
1 006
Inscrit :
12-octobre 04

Posté 06 février 2007 - 02:48

Voir le messageHyndia, le Sunday 4 February 2007, 15:59, dit :

Il a totalemet raison! ... Mais qu'il y-a-t-il de nouveau?

Nous, ce qui nous intéresse, c'est la mondalisation, c'est vrai les deux autres sujets, l’énergie et la défense stratégique, on s'en fout complétement car il y a plus important. C'est triste de toujours se faire guider, se faire dire ce qu'on doit penser, ce qu'on doit dire etc...
La mondalisation est une nouvelle forme d'impérialisme. C'est une facon un peu plus "intelligente" d'escroquer le peu de bien et de richesse qu'a l'Afrique.
Il y a un vrai probleme, tout le monde l'a constaté mais pourquoi est-ce qu'il ne t'a pas donné de réponse? ... Pourquoi critiquer et ressasser l'évidence?
J'aurais aimer entendre des propositions...
<_<


hunooooooooooo juste pour te donne un ex frappant,c djibouti o bled les fonctionnaires sont bien paye,mais pk sont ils si crame,brule c parcequ il ne peuvent pas se permettre un climat ou chronometre l heure pour minimise le cout de la facture,t imagine s il neigeait? :blink: ,ben c evidement un prob d energie,puis si nos dirigeants ne bougent pas leur cue,imagine ce ki va se passer.... alors on pourrait pas s en foutre ma blonde....,puis c est vrais ce k il dit mais permet moi de te le dire c ki de nveau,,on ne bouge pas nos cues ns passons nos temps a chercher un visa,ou a prendre un ptit canon pour rejoindre l europe..
puis desaxee, c vrai le perou et le reste sont au nveau de l afrique,mais c pas tte l asie ki est dans la merde..alors k en afrique ouiiii,,,juste une anecdote,le noel j etais en egypte,puis cetait le seul pays africain ki a reussit a instaure la stabilite de l ordre publique"tu te balade dans les quartiers populaires sans se faire agresse,alors ke dans les grandes metropoles africaines like south africa or nigeria c totalement differents",et l egypte nie k elle est africaine et se prend pour le moyen orient,j aimerais bien savoir kand est ce l afrique se reveillera franchement :( ,
puis je sors souvent une phrase cest ke l occident s est construit o detriment de l afrique,puis c o tour des jaunes,ki essaye d amadouer les dirigeants africains en leur donnant des aides sans pose des contres parties"ben en realite il s en fout de la ou passe les milliers de dollars,ce ki l nteresse c lepetrole pour en utulise le plus possible" alors vraiment nos blemes ce ke ns sommes des faignants et des cons"pardonez moi ce ki le prendrait mal"
puis avant de clore,imaginez une armee forte africaine avec leur allures,je vs jure ke ns allions ns venger des colons,OHH STII ke ns les mettrions dans le bon chemin.....bref
sur ce
0

#7 L'utilisateur est hors-ligne   GENERAL Icône

  • Membre Avancé
  • PipPip
Groupe :
Membres
Messages :
1 006
Inscrit :
12-octobre 04

Posté 06 février 2007 - 03:29

Voir le messageGENERAL, le Monday 5 February 2007, 23:48, dit :

hunooooooooooo juste pour te donne un ex frappant,c djibouti o bled les fonctionnaires sont bien paye,mais pk sont ils si crame,brule c parcequ il ne peuvent pas se permettre un climat ou chronometre l heure pour minimise le cout de la facture,t imagine s il neigeait? :blink: ,ben c evidement un prob d energie,puis si nos dirigeants ne bougent pas leur cue,imagine ce ki va se passer.... alors on pourrait pas s en foutre ma blonde....,puis c est vrais ce k il dit mais permet moi de te le dire c ki de nveau,,on ne bouge pas nos cues ns passons nos temps a chercher un visa,ou a prendre un ptit canon pour rejoindre l europe..
puis desaxee, c vrai le perou et le reste sont au nveau de l afrique,mais c pas tte l asie ki est dans la merde..alors k en afrique ouiiii,,,juste une anecdote,le noel j etais en egypte,puis cetait le seul pays africain ki a reussit a instaure la stabilite de l ordre publique"tu te balade dans les quartiers populaires sans se faire agresse,alors ke dans les grandes metropoles africaines like south africa or nigeria c totalement differents",et l egypte nie k elle est africaine et se prend pour le moyen orient,j aimerais bien savoir kand est ce l afrique se reveillera franchement :( ,
puis je sors souvent une phrase cest ke l occident s est construit o detriment de l afrique,puis c o tour des jaunes,ki essaye d amadouer les dirigeants africains en leur donnant des aides sans pose des contres parties"ben en realite il s en fout de la ou passe les milliers de dollars,ce ki l nteresse c lepetrole pour en utulise le plus possible" alors vraiment nos blemes ce ke ns sommes des faignants et des cons"pardonez moi ce ki le prendrait mal"
puis avant de clore,imaginez une armee forte africaine avec leur allures,je vs jure ke ns allions ns venger des colons,OHH STII ke ns les mettrions dans le bon chemin.....bref
sur ce


juste une autre question,vs imagnez si tte l afrique se souleve juste deux jours,ca fouterais une de ces claque aux occidentaux?
je me rappelle pas le nom de la femme mais y a une chanteuse djiboutienne ki "k ils restent juste ke les poltrons et cons ki restent dans ce bas monde" et ca s en une realite et surtout en afrique :(
sur ce.....
0

Partager ce sujet :


Page 1 sur 1
  • Vous ne pouvez pas commencer un sujet
  • Vous ne pouvez pas répondre à ce sujet